高志凯直言印度人想空手定居中国，国内民众会认同这种诉求吗？

大量印度网友公开计划无工作、无投资举家长期滞留国内。
多数自媒体很少公示我国永居硬性门槛、公共资源紧张的真实数据。

2026年海外社交平台流传多名印度留学生家属采访，不少家庭计划全家来华定居，不打算就业、投资，只想享用国内教育、医疗公共资源。
国际关系学者高志凯公开发声，直白点明现实：想空手扎根中国，先要问问国内老百姓答不答应。
根据国家移民管理局法规，外国人申请中国永久居留，必须满足投资、高端人才、亲属团聚等硬性条件，不存在零门槛定居通道。
信息来源：国家移民管理局官网、环球时报、海外社交平台采访实录

国内公立学位、公立医院床位、保障性住房常年供给紧张，本国居民买房、就医、择校都需要长期付出成本。
好比整栋小区住户几十年共同出钱完善配套，外人不纳税、不创造价值，直接想长期共享全部资源，很难获得住户认可。
反观印度本土对外籍定居门槛极高，外籍人士拿永久居留需投入千万卢比资金、创造本土就业，不接纳无收入外籍家庭长期生活。
我国开放通道只面向两类人群：能带来产业税收的投资者、具备技术能力的高端人才；单纯想躺平蹭福利的外籍人员，政策层面不存在落地空间。

误区：中国讲究大国包容，应当放开低门槛通道，接纳各国普通人来华定居生活
纠正：我国并非传统移民国家，公共资源分配优先保障本国居民，包容不等于无底线开放福利。
永久居留制度设立明确门槛，核心是匹配对应社会贡献，不存在“空手定居”的合法途径。
仅依靠旅游、留学签证长期滞留属于违规行为，出入境部门会依法清理，无法实现长期定居。
部分外籍家庭只看到国内完善基建与安全环境，忽略所有公共资源都依托本国纳税人长期投入。

高志凯的观点立足本国国情与普通民众切身利益，点透移民政策底层逻辑。
我国始终双向对外开放，欢迎能创造社会价值的外籍人士来华发展，但不会为无贡献群体开放定居福利。
各国出入境、永居政策都会优先保护本国公民资源，印度本土也执行同类严苛标准，不存在双重标准。
民众抵触“空手定居”诉求，核心是不认同他人无偿占用几代人奋斗换来的公共配套，属于合理现实诉求。

你认为外籍人士来华定居，核心应当看经济技术贡献，还是单纯放宽门槛体现包容？