黄暐瀚称台湾人“拒统”比例20年升至61.7%，喊话“越逼越拒统”引发争议。

6日早上，台湾资深媒体人黄暐瀚在节目中谈到两岸议题时，引用台湾陆委会公布的相关民调数据，指出所谓台湾民众“不接受统一”的比例在过去20年间出现变化。

他表示，相关数字从2005年的约39%，上升到2026年的61.7%。随后，黄暐瀚发表个人看法，称“和平包括统一，也包括拒统”，并强调“越逼越拒统”。相关言论在岛内引起讨论。

从公开资料来看，陆委会长期针对台湾民众对于两岸关系、统一、独立以及维持现状等议题进行调查。2026年公布的一项调查中，不同选项之间存在明显差异，其中包括倾向维持现状、支持未来走向独立或统一等不同意见。

相关统计方式通常会将多个选项进行组合分析，因此“拒统比例”的计算方式也会受到统计口径影响。

黄暐瀚此次引用的数据，重点在于强调20年来台湾社会对于两岸未来方向的态度变化。他认为，民众的选择并非简单由单一因素决定，而是受到两岸互动环境、社会氛围以及长期舆论影响。节目中，他将这种变化归纳为一种反应模式，认为外部压力越明显，部分民众越容易产生排斥情绪。

不过，对于这类民调数字，不同方面也存在不同解读。支持维持现状的声音在台湾社会长期存在，许多民众并不愿意在统一和独立之间立即作出选择，而是倾向保持当前状态。陆委会历年的调查也显示，“维持现状”一直是重要选项之一。

两岸关系议题长期复杂，民调结果往往受到调查方式、问题设计以及社会环境变化影响。同一个数字，在不同政治立场的人眼中可能会有不同解释。有观点认为，民意变化反映了台湾社会对于未来发展的担忧和考量；也有人认为，任何涉及两岸未来的问题，都需要从历史、现实以及整体利益角度进行观察。

黄暐瀚提出“越逼越拒统”的说法，本质上是在讨论两岸互动方式与民众心理反应之间的关系。他认为，和平需要建立在沟通和理解基础上，单纯增加对立情绪可能让不同群体之间距离扩大。这一观点也引发岛内外关注。

从更长时间范围看，两岸关系经历过不同阶段的发展，台湾社会内部对于相关议题的意见也不断变化。统一、独立、维持现状等选项背后，包含经济交流、安全环境、身份认同等多方面因素，并不是一个单一数字能够完全概括。

此次事件的焦点，并不只是61.7%这一数字本身，更在于围绕两岸未来方向的社会讨论。如何理解民调变化，如何看待不同声音，仍然是两岸关系发展过程中持续受到关注的话题。