“太让人唏嘘了！”甘肃一位在编高校老师，接受学校安排带薪脱产读博六年，熬过无数艰难时刻，眼看就要顺利毕业返校任职，却在宿舍突发重病离世。妻子为给丈夫讨一份身后保障，申请工亡认定，官司胜诉推翻人社局原判定，可对方重新核查后，依旧拒绝了工亡认定，让这场维权陷入无解的拉锯。
 
邓渊博是甘肃河西学院的一名在编讲师，出身普通农村家庭，靠着自身刻苦，他一步步读完本科、硕士，2008年顺利入职河西学院。
 
婚后他和妻子王晓雯约定，两人轮流深造提升，互相扶持着把日子过好。
 
为了适配学校学科发展，也为了给自己谋求更好的职业发展，邓渊博决定跨专业攻读博士。
 
备考三年后，他成功考上西安一所高校的博士生。
 
2017年，邓渊博和学校正式签订委培协议，以脱产方式前往西安读博。
 
按照约定，他在读博期间保留校内编制，学校照常发放工资、缴纳社保，这次深造属于单位安排的职业提升工作内容。
 
原本三年的读博周期，因为跨专业科研难度大，不得不一再延期。
 
六年求学时光里，邓渊博常年泡在实验室和书桌前，埋头打磨论文、攻克科研难题，回家的次数越来越少。
 
长期高强度的科研压力，慢慢拖垮了邓渊博的身体。
 
2023年国庆期间，他回家短暂休整，就曾跟妻子坦言身心俱疲，直言再这么熬下去身体迟早出问题，可即便满心疲惫，返回西安后，他还是一头扎进学业中，不肯松懈半分。
 
邓渊博终于完成博士论文主体内容，各项考核达标，只差最后毕业答辩就能顺利结业返校。
 
王晓雯和丈夫视频时，能明显感觉到他状态紧绷，忙着筹备次日的导师检查和后续预答辩，一直伏案忙碌。谁也没想到，这是夫妻二人最后一次好好说话。
 
2024年1月4日，王晓雯一整天都联系不上丈夫，心里越发不安，赶紧拜托他的同学上门查看情况。
 
深夜众人赶到宿舍，发现邓渊博早已倒地昏迷，随即紧急送往医院救治。
 
入院检查显示，他因长期熬夜劳累突发脑出血，缺氧时间过久，情况极其危急。
 
哪怕家人全力恳求医生救治，尽全力维系生命体征，邓渊博还是没能挺过来，年仅46岁。
 
料理完后事，王晓雯正式向张掖市人社局提交工亡认定申请，不料人社局直接给出不予认定工伤的结果，理由是邓渊博临床死亡时间超出工伤认定48小时时限，且事发场景不属于固定工作岗位。
 
为推翻这个结论，王晓雯自费委托司法鉴定机构做专业医学鉴定。
 
鉴定结果清晰显示，邓渊博在入院48小时内就已出现脑死亡特征，和人社局依据临床死亡判定的结果完全相悖。
 
王晓雯选择提起行政诉讼，将人社局告上法庭。
 
法院审理后明确，邓渊博是受学校委派带薪异地读博，整个求学过程属于因工外出，筹备答辩、完善论文是履职深造的必经环节。
 
人社局仅凭临床死亡时间定案，忽略脑死亡鉴定结果，事实认定不清、适用法律错误。
 
法院依法判决撤销人社局的不予认定决定，责令其重新核查办理。本以为胜诉能终结争议，可新的僵局接踵而至。
 
然而人社局并未上诉，却重新作出判定，依旧驳回工亡认定。
 
这次他们换了新说辞，称邓渊博2023年6月就已办理结业退宿，后续滞留西安筹备答辩属于个人行为，和单位工作无关。
 
这个说法让王晓雯难以认同，带薪深造、社保正常缴纳、学业收尾筹备答辩，全程都是委培协议的延续内容，根本不是个人私事。
 
面对家属的质疑，人社局副局长表示，个人十分同情这个家庭的遭遇，但认定工作必须依规办理，建议王晓雯搜集新证据，继续通过诉讼维权。
 
如今这场维权陷入了尴尬的死循环，胜诉无法落地，重审依旧驳回，反复诉讼只会消耗本就艰难的家庭。
 
支撑王晓雯坚持下去的，是女儿写下的一张字条，孩子稚嫩的字迹，满是对父亲的思念，默默祈祷妈妈能维权成功。
 
她不想让丈夫的付出白白被否定，更想为两个孩子守住最后的生活保障。
 
一边是公职深造的既定事实，一边是机械刻板的认定标准，这场让人揪心的维权，到底该如何收尾？
 
信息来源：极目新闻2026年7月15日《大学讲师带薪脱产读博6年，答辩前脑出血倒在宿舍，妻子申请工亡，告赢人社局仍被拒绝认定》