很多人还没意识到，巴丹群岛根本不是一个普通岛礁问题。

它牵动的不是地图上几笔线，而是战时台海外围通道、主权法理和西太安全格局。

最近日本和菲律宾在暗地里搞鬼，私自跑到中国台湾岛东部海域去划定海界，妄图在战时阻挡我方舰艇进出西太平洋，干涉中国的统一大业。但就在此时，国内十几所高校专家齐聚暨南大学召开研讨会，拿出层层铁证：巴丹群岛是台湾的附属岛屿，其主权毫无争议地属于中国。

一纸发黄的旧条约，原本记录着民族屈辱，如今却被重新摆到了当下的海图旁边。更耐人寻味的是，日菲刚准备在别人家门口拿着尺子比划，中国学者就直接翻出历史档案，把那只乱伸的手牢牢按在了桌面上。这场较量虽然听不到炮声，但事关国家核心主权与海洋权益。

在我看来，在这片海域谁有资格参与划界，谁的岛屿能够充当领海基点，绝不是两个国家关起门来喝杯茶就能决定的。把时间拨回2024年5月28日，日本与菲律宾发表联合声明，宣布启动两国专属经济区和大陆架边界谈判。日方文件还明晃晃地写着军事信息保护、装备转让及联合训练等内容。

划界与安全合作同步推进，这哪里是在单纯探讨海水该归谁管？他们显然是在借着海洋法的外衣，搭建一个实质性的军事拒止阵地。中国外交部的反应异常迅速且明确，直接点明日菲拟划界海域位于中国台湾岛以东，中国依法在该海域拥有专属经济区和大陆架。

任何涉及该海域的划界谈判，必须有中方参与。日菲绕开中国自行其是，不仅侵犯中国的海洋权益，其所谓结果也注定非法无效。我认为，日菲两国的战略图谋根本不需要用放大镜去猜，他们盯上巴丹群岛，看中的完全是这里的咽喉位置。

巴丹群岛与中国台湾省之间隔着巴士海峡，这是一条连接中国南海、台湾岛东部海域及西太平洋的核心生命线。日本持续加强与菲律宾的军事海警合作，就是想把岛链上的节点死死串联起来，为未来的地区介入制造跳板。可是，广阔的海图绝不是餐巾纸，容不得吃顿饭便随手画线。

6月30日，暨南大学举行巴丹岛主权问题学术研讨会，南京大学、浙江大学、厦门大学、中国海洋大学、中国南海研究院等机构的专家悉数到场。学者们从多个硬核维度展开了严密论证，巴丹岛同台湾岛位于同一岛弧南段，是台湾本岛向南的自然延伸。当地依凡坦族与中国台湾省少数民族联系密切。

更致命的是，早期西班牙殖民者是否对当地形成持续有效管辖，历史档案中存在巨大漏洞。正是在这种严密的法理追溯下，《马关条约》重新进入视野。该条约迫使清政府割让台湾全岛及附属岛屿，这当然是日本侵略扩张的罪证。

但我认为，历史的诡异之处就在于，条约中关于“台湾附属岛屿”的白纸黑字，如今恰恰成了梳理相关岛屿历史归属的铁证。当年日本自己认下的账，现在想赖也赖不掉。另一份重磅文件，是1898年的美西《巴黎条约》。划定菲律宾割让范围时，北部界线设在北纬20度附近并穿过巴士海峡航道。

专家敏锐指出，位于该线以北的巴丹岛，根本不在明确的割让范围内。哪怕到了1900年美西签署补充条约，核心法理拷问依然无解：西班牙此前到底有无合法主权？如果有才能转让，如果没有，殖民国家私下的交易绝不能凭空捏造领土权利。

二战结束后，《开罗宣言》、《波茨坦公告》和日本投降书共同构成战后秩序基石。日本窃取的中国领土必须归还，台湾是中国领土不可分割的一部分。巴丹岛问题，必须放进反殖民和维护战后秩序的大框架中去审视。

我觉得，中国维护主权早就过了只在会议室里抗议的阶段。自6月以来，中国海警持续在中国台湾岛以东海域开展常态化执法巡查。7月4日，秀山舰编队接替岱山舰编队，继续执行巡逻查证、护渔救援和维护航行秩序等任务。这一步走得极有分量。

学者在故纸堆里寻找铁证，执法力量在管辖海域用船体宣示主权。一条文线，一条武线，相互交织支撑。与其陪日菲在国际场合玩文字游戏，不如用法理和实际行动共同说明，这片海域绝对不是任人随意切割的蛋糕。

在我看来，国际法不是自助餐，不能只挑对自己有利的条款吃。日菲若真懂法，就应正视中国作为直接当事方的权利。今天谈划界，明天拉域外大国撑腰，所谓维护秩序最终只会变成制造对抗。历史从未走远，曾经记录侵略的条约如今成了揭穿阴谋的利刃。

外部势力越急于在岛链落子，越暴露出他们对中国实力的恐惧。真正能决定这片海域前途的，绝不是谁的小圈子拉得广，而是谁站在历史正义、国际法理和绝对实力的这一边。