形势越发严峻！英、荷、印、澳、巴拿马达成一致，联手采取强硬手段，公然扣押侵占我国海外企业资产。多个国家无视国际协议联手掠夺，明目张胆瓜分中企海外财产，海外投资如今面临前所未有的巨大风险


最近复盘全球资本市场的动态，我总觉得有一种“山雨欲来风满楼”的凉意。


这种凉意不单是因为某个项目的盈亏，而是你会发现，原本那些被奉为圭臬的全球化准则，正在像老旧的墙皮一样，一片片地剥落。


尤其是这个七月，对于出海的中国资本来说，遭遇的已经不只是寒流，而是一场写好剧本的围猎。


如果我们把视野拉高，从伦敦的钢铁厂到荷兰的实验室，再到巴拿马的运河闸门，你会看到一个非常吊诡的现象。


敬业集团、闻泰科技、长江和记，这三家企业分属不同的赛道，跨越了亚欧非美，但在同一个时间节点，它们竟然遭遇了极其相似的命运。


在我看来，这绝对不是什么所谓的巧合，如果你仔细研读这些年所谓的“国际市场规则”，你会发现剧本的底色早就变了。


2019年，那是一个很有意思的时间点，当时英国第二大钢厂眼看就要倒闭，当地资本避之唯恐不及，是敬业集团带着真金白银进去“救火”，承诺了十年的升级投入。


同样的剧情也发生在安世半导体身上，当时它几乎掉进了深渊，是闻泰科技砸下几百亿把它从生死线上拉了回来。


那时候，这些中资企业是“救世主”，是带着诚意去补窟窿的，但到了今年七月，英国人只用了六个半小时的议会辩论，就把敬业集团六年的心血给“收归国有”了，给出的补偿款甚至还不到当初投入的十分之一。


这种反差，让我觉得所谓的“契约精神”在某些时候，薄得像一张打印纸。


更让我感到警觉的是，这种手段正在变得多样化且“合法化”，你看巴拿马那边，最高法院突然抛出一记所谓的“违宪判决”，直接作废了长江和记运营了二十多年的合同。


而在荷兰，他们甚至翻出了几十年前的陈年旧法，一纸行政令就把安世半导体的核心资产给冻结了，连管理层都给清了出去。


这让我不禁想问，这些国家口中念念不忘的“法治”，究竟是保护投资的坚盾，还是随时可以根据需要裁剪的屠刀？


尤其是印度对Vivo和小米的手段，已经连最后的体面都不要了，查账、扣人、冻结资金，折腾了一整年，最后的目的竟然是逼着中方交出控制权。


这已经不是在做生意了，这简直就是现代版的“养肥了再宰”，我认为，这种做法最可怕的地方在于，它正在摧毁全球商业信用的根基。


如果每一个主权国家都能随意解释法律来掠夺他人的资产，那么全世界的资本还有哪里是安全的？


把这些碎片拼在一起，你会发现一张非常清晰的包围网，欧洲的钢铁是工业底气，半导体是高端制造的命门，稀土是新能源的血液，而运河则是全球贸易的咽喉。


他们动手的每一个地方，都是我们最关键的战略节点，这哪里是“个案”？这分明是按图索骥的定点清除。


虽然我们的商务部和外交部都在第一时间给出了强硬的回击，敬业集团也启动了国际仲裁，但我认为，这场博弈的战场已经转移了。


国际仲裁往往耗时良久，等判决书下来的时候，可能黄花菜都凉了，真正的破局之道，或许在于我们要重新审视那个所谓的“西方市场规则”。


当“国家安全”变成了一个可以随意装东西的口袋，当契约可以被六小时的立法轻易抹去，那全世界的投资者心里其实都有一杆秤。


在我看来，这不仅是中企的寒冬，更是全球自由贸易信用体系的崩塌，以后当他们再次推销“市场经济”这套理论时，恐怕很难再像以前那样理直气壮了。


毕竟，谁也不想在帮人补完窟窿之后，反手就被关在大门外面。


对此你怎么看？