万益资讯网

突发,38年来第一次,澳大利亚邀台独参会,中国直接“罢会抗议” 7月24日,观

突发,38年来第一次,澳大利亚邀台独参会,中国直接“罢会抗议”

7月24日,观察者网援引澳大利亚媒体报道,在澳大利亚工党第50届全国代表大会召开之际,三名列席的中国外交官在开会的时候发现,有两名台办事机构的人员出席了此次会议。

三名中国外交官没绕任何弯子,当场就找到工党全国书记保罗・埃里克森提出严正交涉,明确要求把这两名台方人员请出会场。

按照双方公认的一个中国原则,台当局的非官方机构本就不该出现在执政党全国代表大会这种级别的政治场合,中方的诉求完全站得住脚。

可埃里克森直接驳回了中方的要求,他给出的说法是,这两名来自台北经济文化办事处的人员,是以正式观察员身份完成注册的,有权全程留在会场参与议程。

交涉没有取得任何结果,中方代表团没再多做口舌争辩,几个小时之后就集体离开了会场,当天下午再也没有返回旁听席。

后续澳媒进一步披露,中方人员已经直接离开了举办地阿德莱德,剩余的全部会议议程都不会再参与。

现场参会的其他外交人员和工党内部代表都看得明白,这就是一次再清晰不过的退场抗议,不需要专门发声明,也不需要额外解释,离场本身就是最直接的态度。

据澳媒披露,这是台北驻澳办事机构设立38年来,第一次拿到工党全国代表大会的列席资格。

这个挂着“经济文化办事处”名头的机构,从1988年正式落地澳大利亚开始,名义上只负责经贸对接和民间文化交流,实际上就是台当局在当地的联络窗口,常年靠着游说拉拢澳议员开展灰色政治交往。

过去几十年,澳方表面上始终恪守一个中国承诺,没敢让这个机构踏入官方政治活动的核心圈层,这次直接把人放进执政党最高级别的全国代表大会,还发放了正式观察员证件,等于直接捅破了民间交往的边界。

我觉得这件事最值得玩味的地方,就是它发生的时间点,就在三天前的7月21日,中澳两国外长刚刚在马尼拉举行会晤,澳大利亚外长黄英贤还当面向中方重申,澳大利亚坚定奉行一个中国政策,不支持“台独”。

再往前推三个月,今年4月底,中共中央政治局委员、外交部长王毅同黄英贤在北京举行第八轮中澳外交与战略对话,澳方当时也给出了完全一致的表态。

嘴上的承诺还没凉透,转头就用实际行动拆台,这种两面派的操作,本质上就是澳方一贯的投机心态在作祟——既想靠着中国市场拿实打实的经济实惠,又想跟着美国的印太战略走,在政治上反复试探中方的红线。

澳方这次打的算盘并不难猜,这几年澳大利亚深度绑定美国主导的四方安全对话机制,在太平洋地区不断拉圈子搞阵营对抗,眼看着菲律宾在南海议题上频频挑衅刷存在感,澳方也想在涉台问题上往前凑一步,给美国递上投名状。

让台当局人员以观察员身份进入工党全国代表大会,是一次非常典型的“切香肠”式试探,步子迈得不算大,但性质很恶劣,就是想一点点虚化一个中国原则,给“台独”势力拓展所谓的“国际空间”。

在我看来,澳方大概率是觉得这种小动作不会引发太强烈的反弹,既能讨好美国,又不至于彻底搞砸中澳关系,是典型的两头占便宜的心态。

另一边的台当局,更是把这种蹭会当成了常规操作,这些年民进党当局到处钻各种国际场合的空子,大到国际组织会议,小到各国政党的内部活动,能蹭进去一个算一个,本质上就是想靠这种碎片化的存在感,制造“两个中国”“一中一台”的既成事实。

但这种操作从根上就站不住脚,世界上只有一个中国,台湾是中国领土不可分割的一部分,这是联合国大会第2758号决议确认的事实,也是国际社会的普遍共识。

靠蹭几场会议刷出来的存在感,根本改变不了任何现实,最后只能是徒劳无功,中方这次的应对方式,其实释放了很不一样的信号。

过去很多人总觉得,遇到这类外交摩擦,中方大多是口头表态抗议,这次没有多余的口水仗,直接用退场罢会的行动回应,干脆利落。

我认为这种处理方式反而更有力量,它没有给对方留下任何模糊解读的空间,就是明明白白告诉澳方,一个中国原则是不可触碰的底线,没有商量的余地。

你不遵守双方达成的政治共识,那这场外交场合的表面客套,也就没必要继续演下去了,这件事也暴露出澳大利亚对华政策的内在矛盾。

作为执政党,工党不是不清楚中国市场对澳大利亚的重要性,从铁矿石到农产品,澳大利亚大量出口品类高度依赖中国市场,过去两年中澳关系回暖,给澳方带来的经济收益是实实在在的。

可另一方面,澳大利亚在安全战略上完全绑在美国的战车上,不得不配合美国的对华遏制战略,还要照顾党内的反华势力情绪。

这种“经济靠中国、安全靠美国”的两头走钢丝策略,注定了澳方会不断搞这种小动作试探底线,可一旦踩过了线,最先承受代价的还是澳方自己。