千万赔款的官司还没凉透，德恒律所一纸声明，先把自家律师给“开除”了。

白纸黑字，红章盖顶，核心就一句：这事儿跟我们没关系，纯属“个别律师”的行为。

钱揣兜里的时候是团队战功，舆论翻车了就成了“个人全责”。

这套“临时工”剧本，熟不熟？

今年6月底，苏州中院一纸判决，LV诉新茶饮品牌茉莉奶白商标侵权案一审落槌。

茉莉奶白因logo上的四叶花卉图形与LV经典老花图案相似，被判赔偿1030万元。

案件本身已够吸睛，真正引爆舆论的，是背后的操盘手被扒了出来：北京德恒律师事务所。

这家1993年成立、前身是司法部直属机构的大所，自2016年起就成了LV在华独家知识产权代理。

近十年间，德恒团队代理LV发起的商标诉讼累计超过2.7万起，近五年就有1691起，平均一天一起。

被告从街边鸭血粉丝店到日用百货小店，无一幸免。

更让人心头一紧的是，争议核心的那朵四叶花，被网友翻出与唐代宝相花、柿蒂纹一脉相承，那是咱们老祖宗用了上千年的公共纹样。

得知渊源后，舆论炸了，官媒下场，德恒这才慌了神，发声明切割。

这套路，太熟了。

LV巴黎总部的高管，真会拿放大镜去搜中国哪条街新开了家奶茶铺，然后精准递上律师函？

不可能。

其背后是一条成熟的“创收流水线”：本土代理人拿着外国品牌授权，专门盯着身边的同胞老板下手，且不论老板的大小。

吃肉时是“团队战功”，出事了就成了“个人全责”。

德恒这份声明，时间卡在舆论火烧眉毛的周末傍晚，把干了十年的核心律师推出来挡枪。

可问题是，黎孟龙是什么人？德恒深圳办公室高级合伙人、创始成员之一。

一个律所的高级合伙人，办的案子能跟律所“没关系”？这切割，切的是责任，碎的是信誉。

有些人的专业，就是用来给自己人挖坑的。

这不是孤例。

英国寐谷资本有限公司在国内批量起诉超60家个体理发店，法院一审认定其“意图通过维权诉讼获取不正当利益”。

同样的配方，同样的味道，境外空壳公司加本土律所，批量诉讼加高额索赔。

法律是捍卫公平的盾牌，不该沦为收割同胞的镰刀。

LV赢了官司，却输了人心，甚至影响市扬。

而那些拿着外国品牌授权、专盯着身边无论大小生意人下手的“精英”们，赚了代理费，丢了行业良知。

这买卖，长远看，不值。

欢迎转发、评论、点赞。