广东河源，40 岁男子经媒人介绍，与 38 岁女子相亲次日登记结婚。男方一共支付 10 万元，女方仅分得 2 万元，剩余款项由多名媒人分配。

婚后短短 9 天，男方发现女方长期嗜睡，进一步得知女方持有精神残疾二级证件，随即向法院申请撤销婚姻并要求返还钱款。女方提出多项抗辩理由，案件经过一审、二审，最终河源中院作出与一审截然不同的判决。

公开报道中的男子化名古月，女子化名司意，地点在广东河源连平县。两人经过多名媒人介绍，见面后很快登记。

古月支付10万元后，司意只拿到2万元，剩余8万元被多名媒人分走。古月原以为钱已经交出，媒人怎么分配与自己无关，真正让古月不安的，是婚后生活完全没有按预想展开。

登记后的第6天，古月发现司意持有精神残疾二级证件。到了第9天，司意回到娘家，双方共同生活基本结束。

古月进一步了解后得知，司意患病已有多年，需要长期服药。古月认为，婚前只听说司意需要吃药，却没有被明确告知病情程度，随即向法院申请撤销婚姻，并要求返还款项。

司意不认可古月的说法。司意提出，双方结婚出于自愿，古月自身也存在智力方面的问题。司意还表示，婆婆希望尽快抱孙，曾要求司意停药备孕，但司意的身体状况不允许随意停药。

司意认为，婚姻破裂并非只因病情，而是婚后家庭要求与治疗安排发生冲突。

连平县人民法院一审没有支持古月的全部请求。法院认为，相亲期间有人提过司意长期服药，古月一方并非完全不知情。

古月不服并提起上诉。河源市中级人民法院二审认为，只说需要吃药，不等于完整告知精神残疾二级、长期治疗以及病情可能影响共同生活等重要事实。婚前告知应当达到足以让另一方作出真实选择的程度。

2022年10月，河南省新野县人民法院审理过小林与小红的类似纠纷。小红婚前已有精神疾病，婚后病情发作并住院，小林查阅病历后才知道既往情况。

法院认定重要病史未被如实说明，依法撤销婚姻，并处理了介绍人参与收取的彩礼。介绍人若实际经手财物，又参与传递关键信息，责任不会只停留在口头说媒。

福建龙岩也有相近案件。龚某借款筹集23万元彩礼，与小兰结婚不到一年，小兰因精神状态异常住院。龚某后来得知小兰婚前多年已经患病，便向上杭县人民法院起诉。

法官到村里调查婚礼支出、共同生活时间和治疗经过，最终通过调解，让女方家庭扣除合理婚礼费用后返还部分彩礼。法院没有简单按原数额退还，而是把已经发生的实际支出一并考虑。

2024年，一家婚介公司收取林某17万元服务费，介绍双方认识后第二天便推动登记，婚姻很快结束。

法院认为婚介公司付出过部分劳务，但服务质量与收费明显不相称，最终判令返还15万元，只保留2万元合理费用。这一处理也说明，高额婚介费不能仅凭促成登记就全部保留。

回到河源案件，二审法院最终撤销古月与司意的婚姻关系。司意返还1万元，两名直接参加诉讼的媒人分别返还3万元和1万元，合计5万元。

其余媒人取得的款项，因为没有参加本案，古月可以另案主张。判决没有认可媒人拿走8万元当然合理，而是按照实际收款、告知程度、共同生活时间和诉讼范围逐项处理。

这段婚姻持续时间很短，争议却很具体。结婚登记可以很快，重大病史、长期用药、生育安排和钱款去向不能含糊。媒人可以介绍对象，不能替双方判断婚姻，也不能把重要情况缩成一句吃药就算说清。

古月与司意的纠纷最终走进法院，核心并不只是每天睡多久，而是结婚前双方究竟知道多少，又有多少事实被完整告知。

信源：广州日报