标签: 伯克希尔
知名投资人段永平持仓曝光，投资者真应该好好学学头号重仓还是苹果，占比超三成；其次
知名投资人段永平持仓曝光，投资者真应该好好学学头号重仓还是苹果，占比超三成；其次是巴菲特的伯克希尔，两大重仓就占了大半仓位，英伟达、拼多多也重仓拿着，前四大持仓占比超八成，持股很集中。当然现在有所调整，数据也有滞后性。普通人该学他的思路，别死抄股票，只买优质好公司、绝不借钱炒股、股价便宜时耐心布局、错了及时认错改正。中小投资者没有那么多的资金，就更应该学习投资理念，认可不赚钱也要选优质公司，至少保本没有问题。
段永平持仓市值来到了200亿美元！减仓苹果加仓英伟达、谷歌、伯克希尔，同时和但斌
段永平持仓市值来到了200亿美元！减仓苹果加仓英伟达、谷歌、伯克希尔，同时和但斌一样加仓加密货币circle！清仓了阿里巴巴和阿斯麦，同时大手笔买入特斯拉！特斯拉是美股科技巨头为数不多，将产业实体和科技理念结合，并一步步实现的行业巨头。从投资最高境界看：最成功的投资是投人，那么段永平看人和看行业的眼光无疑俱佳！A股电信板块回调
95岁巴菲特退休前曾爆预言：“美日会更强大”！人们在猜“咋不提中国”时，没成想他
95岁巴菲特退休前曾爆预言：“美日会更强大”！人们在猜“咋不提中国”时，没成想他关于中国的预言更是语出惊人！95岁的巴菲特在股东大会上慢悠悠抛出年底让阿贝尔接棒CEO的消息时，掌声足足响了半分钟，前排好几个老股东都红了眼眶。新华社报道，2025年5月伯克希尔股东大会上，巴菲特宣布计划在2025年底卸任首席执行官，由阿贝尔接棒；当时他94岁，到2026年5月再看这场交接，巴菲特已经95岁。也就是说，这不是一句情绪化的“退休感言”，而是一场提前安排好的权力交接。外界最爱猜的是：巴菲特看好美国，也重仓日本，为什么偏偏不高调谈中国？我认为，这个问题不能从“他说没说中国”去看，而要从“他怎么理解风险”去看。巴菲特一辈子买的是确定性，他喜欢现金流稳定、分红规矩、管理层保守的企业。日本五大商社正好对他的胃口。中国证券报报道，伯克希尔2025年3月继续增持伊藤忠、丸红、三菱、三井、住友五大商社，持股比例大多接近10%。这说明巴菲特买日本，不是突然爱上日本，而是看中了这些商社的全球资源、稳定分红和低调经营。但我不认为这等于“日本就要重新起飞”。日本的问题很清楚：人口老龄化、内需疲软、军事安全依赖美国、产业链上又离不开中国市场。巴菲特买的是几家会赚钱的企业，不是替日本国家前途盖章。把一个投资动作解读成“日本全面复兴”，有点想多了。资本很现实，它不讲情怀，只看账本。再看美国。巴菲特手里拿着巨量现金和短期美债，很多人觉得这是信任美国。可我看，这更像是防守。美国现在最大的问题不是没钱，而是乱用金融和贸易工具。新华社报道，国际货币基金组织已提醒美国减少贸易限制，认为加征关税会扰乱全球供应链、推高成本。美国一边喊自由市场，一边拿关税当棍子；一边讲全球化好处，一边要求别人按美国规则让利。这样的美国，短期仍强，但长期会透支信用。这时候再看中国，巴菲特不点名，不代表中国不重要。恰恰相反，中国已经重要到很多西方资本不敢轻易用一句话概括。2026年前4个月，我国外贸进出口总值达到16.23万亿元，同比增长14.9%；机电产品出口增长17.6%，电动汽车、锂电池、风力发电机组等产品出口增长都很快。这组数据很硬，它说明中国不是单靠低端加工吃饭了，而是正在往高技术、高附加值方向走。这才是我最想讲的判断：巴菲特嘴上没把中国挂出来，但全球资本心里绕不开中国。美国搞关税，伤的是全球生意；日本抱商社，守的是存量优势；中国做的，是把产业链往上推，把市场往外拓。前4个月，在中美贸易总值下降的情况下，我国对东盟、欧盟、拉美进出口分别增长15.7%、13.2%、15.3%。这说明中国不是被动挨打，而是在换赛道、换伙伴、换打法。我个人看，巴菲特真正给中国人的启发不是“买什么股票”，而是四个字：耐心和定力。美国强在金融，日本强在精细管理，中国强在完整工业体系和超大市场。谁能把自己的长处守住，再把短板补上，谁就能在下一轮竞争里站稳。中国没必要因为巴菲特没提中国就不舒服，更没必要因为西方资本暂时谨慎就怀疑自己。真正强大的国家，不是靠别人夸出来的，而是靠码头上的集装箱、工厂里的机器、实验室里的技术、千千万万企业的订单干出来的。所以，巴菲特这场退休交接，看似是一个老人告别舞台，其实给世界上了一课：乱世里，资本会找安全，国家要拼底盘。美国还能强，是因为美元体系还在；日本还能被看见，是因为企业治理还有优势；中国更值得长期看，是因为产业升级还在路上，市场纵深足够大，外贸韧性也经得住压力。别人提不提中国，并不改变中国的分量。只要中国继续稳住制造业、扩大开放、推进科技自立，把自己的事一件一件干成，世界资本迟早会用脚投票。巴菲特可以沉默，但全球产业链不会沉默。
主力死磕AI基建太离谱巴菲特李嘉诚同步囤现金，境内外主力却在AI基建死磕到
主力死磕AI基建太离谱巴菲特李嘉诚同步囤现金，境内外主力却在AI基建死磕到底。95岁巴菲特一季度现金储备达3974亿美元，连续14个季度净卖出股票，伯克希尔新任CEO直言优质投资机会稀缺。98岁李嘉诚5个月套现英国资产超1555亿港元，手握现金超2000亿港元，净负债率仅2.3%。两位老江湖都在收缩战线，这信号够直白。卢麒元看得透彻，称主力一头扎进AI基建像被灌了迷魂汤，这钱里有老百姓的养老血汗钱。全球AI投资2026年达5810亿美元，中国九大云厂商资本支出上调至8300亿美元，字节一家就砸2000亿人民币。这波疯牛行情像吹气球，越吹越大越危险。主力吐出筹码硬扛，养老保险安全抛在脑后。卢麒元直言这是误导中国进入星战式军备竞赛，过了就错了。你觉得这波AI基建疯潮何时会现原形。
“股神”巴菲特的一则大胆预言，再次引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和
“股神”巴菲特的一则大胆预言，再次引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……巴菲特这句话之所以又被拿出来热议，不是因为他会“预言”，而是因为他一向拿钱说话。2023年他在日本受访时提到，20年或50年后，日本和美国都会更强大；到了2025年股东大会和2025年年报，伯克希尔又把态度摆得很直：日本五大商社准备长期拿着，甚至按“50年”去看。到2025年底，这五笔投资成本约153.82亿美元，市值约353.68亿美元，分红8.62亿美元，而对应的日元融资平均成本只有1.2%。这已经不是点评，这是下注。很多人一看到这句话，就急着往“中国被看低”上靠。我不赞成这么读。巴菲特看世界的尺子很固定：他偏爱能一眼望到很多年后的生意，喜欢现金流、分红、公司治理和规则连续性。美国能给他美元、科技巨头和全球最深的资本市场；日本能给他成熟制造、商社网络和越来越重视股东回报的企业文化。哪怕日本2025年一季度实际GDP环比下降0.2%，美国关税政策又让日本企业界公开担心“投资判断风险加大”，他还是敢押，因为他买的是“扛波动的老骨架”，不是一时半会儿的热闹。可这不等于中国就弱，更不等于中国不值得看。中国跟美日本来就不是同一套长项。巴菲特最会看股票，可中国这些年最硬的东西，不全在股价曲线上，而在工厂、港口、电网、工程师队伍和整套工业协同能力里。2025年中国GDP跨过140万亿元，增长5.0%；2026年一季度GDP同比增长5.0%，货物贸易进出口11.84万亿元，同比增长15%；制造业总体规模已经连续15年保持全球第一。这样的国家，不会因为一个投资大佬更偏爱美日，就突然掉队。在我看来，巴菲特真正容易看漏的，恰恰是中国式增长的耐力。他很擅长给成熟体系估值，却未必擅长给一个仍在爬坡、还在换挡、还在补短板的大国估值。中国2025年研发经费投入强度达到2.8%，首次高于OECD国家平均水平；截至2025年底，国内发明专利有效量达到532万件。这个路子不是靠讲故事抬股价，而是靠一项一项地啃技术、扩应用、养产业。这样的增长，前几年看着不如资本市场的烟花亮眼，后劲却往往更足。所以，巴菲特这句话真正值得琢磨的地方，不是他有没有“看空中国”，而是国际资本偏爱的逻辑从来没变。资本当然更喜欢熟门熟路的市场，更喜欢一张报表能算到几十年后，更喜欢分红和回购一清二楚。可国家竞争从来不只是股市竞争。一个国家能不能把产业链守住，能不能把关键技术往上拱，能不能在外部风浪起来时稳住大盘，这些东西比一时的市场情绪更硬，也更顶用。未来二十年，美国大概率还是科技和金融强国，日本大概率还是高端制造和海外资产强国，中国则更像一台还在提速的大型发动机：体量大、链条全、韧性强，遇到风浪不一定最好看，但也最不容易趴下。对中国而言，真正该做的，不是围着巴菲特一句话转，更不是因为华尔街的偏好就自乱阵脚，而是把营商环境做得更稳，把科技攻关推得更深，把开放的大门开得更实，把超大规模市场的优势继续做厚。只要这几件事不松，中国未必是资本嘴里“最舒服”的那个国家，却很可能是未来世界最绕不开的那个国家。
“股神”巴菲特的一则大胆预言，再次引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和
“股神”巴菲特的一则大胆预言，再次引发全球轰动！他说：“20年或50年后，日本和美国都将更强大！”那么中国呢？巴菲特接下来的一席话，更是语出惊人……先别急着被那句“20年、50年后日美会更强”牵着走。真正该看的，从来不是一句金句，而是巴菲特把钱压到了哪里。2025年股东会上，他谈到日本五大商社时直接放话：未来50年都不会去想卖出；而到2025年末，伯克希尔这批日本持仓市值已到353.68亿美元，成本却只有153.82亿美元，全年分红862百万美元。老爷子押的不是热搜，是能穿越周期的现金流。日本这次让巴菲特上头的，不是“怀旧滤镜”，而是国家机器重新转了起来。2026年春斗初值显示，日本企业连续第三年给出超过5%的涨薪；4月日本又追加6315亿日元扶持Rapidus冲刺2纳米，TSMC也明确把日本拉进3纳米量产版图。工资、芯片、供应链三根梁一搭，日本就不再只是“失去的三十年”，而是在往高端制造的主舞台回身。至于美国，巴菲特骨子里从没放下过“美国奇迹”这四个字。2026版AIIndex显示，美国2025年私人AI投资达到2859亿美元，远超中国；WIPO发布的2025全球创新指数里，美国仍排第3。华尔街负责把风险打包成资本，硅谷负责把实验室变成产品，美元体系再把全世界的资金吸过去——这套组合拳，仍然是美国最大的底牌。那中国呢？我的判断很直白：巴菲特不是没看见中国，而是很难用他那把老尺子给中国估值。2026年一季度，中国GDP同比增长5.0%；2025年中国新能源车全年销量已首次超过燃油车；到今年3月，中国汽车出口接近70万辆，同比猛增73.7%；风电和光伏装机更早已达到1482吉瓦，历史上第一次超过火电。这不是某一家龙头在单兵突进，而是一整套产业网络在往前推。更厉害的还不是增长数字，而是中国把技术压成产能的速度。斯坦福AIIndex显示，中国2024年工业机器人安装量占全球54%，比世界其他国家加起来还多；到2026年初，宁德时代全球动力电池使用份额升到42.1%，储能电池市场份额也有30%。美国擅长发明未来，日本擅长把精密做到极致，中国擅长把新东西在最短时间内铺成工业地形。这三种强，不是一回事。所以我更愿意把巴菲特的表态看成一种投资方法的自白，而不是对中国的判词。他偏爱的，是规则稳定、分红清晰、管理层可预期的长坡厚雪；中国端出来的，却是另一张答卷：迭代快、竞争狠、扩产猛、落地快。前一种更适合巴菲特，后一种更像产业战争时代的打法。这也是为什么很多西方资本嘴上谨慎，身体却越来越诚实。真要问20年后谁更强，我的答案不是“日美强、中国弱”，而是三种强法会同时存在。美国强在金融和原创，日本强在上游设备、材料与精密制造，中国强在规模化、基础设施和产业落地。巴菲特可以不重仓整个中国市场，但任何认真研究未来的人，都不该把中国从牌桌上划掉；因为今天的中国，早已不是等资本挑选的工厂，而是在重写全球制造、能源和出口的坐标。
