标签: 香港时政
今有“台裔太空人”，明又“港产太空人”，结果全是美国人。低人一等的谄媚样真是让人
今有“台裔太空人”，明又“港产太空人”，结果全是美国人。低人一等的谄媚样真是让人犯恶心。一个在台湾出生的美国航天员能被捧成“台湾之光”，访台时还受到萧美琴接见。但再怎么捧他是“台湾之光”，他也是美国航天员。香港也有一小撮人，天天鼓吹香港第一个太空人是白人威廉·安德斯，他只是在香港出生，2岁就回美国了，也是美国宇航员。而来自香港特区的航天员黎家盈，进入中国人自己的空间站，她才是我们真正的“香港之光”。对此，您怎么看呢？
当年条约写得明明白白，香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例，割出
当年条约写得明明白白，香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例，割出去的领土几乎没有回头的可能。可为什么偏偏是香港岛，打破了这个殖民铁律，在1997年完整回到祖国手中？要回答这个问题，不能只盯着“永久割让”四个字。1842年的《南京条约》，1860年的《北京条约》，1898年的《展拓香港界址专条》，表面上是三份条约，背后却是晚清在战争失败、列强压迫下被迫接受的屈辱安排。外交部资料明确记载，香港岛、九龙半岛南端和新界，都是英国通过不平等条约从中国夺取或强租的土地。所谓“永久”，在殖民者笔下像是铁板钉钉，可它从一开始就缺少真正平等的基础。一个国家在炮舰威胁下签字，和两个主权国家坐下来平等协商，性质完全不同。正因为如此，新中国成立后，中国政府一直不承认这些不平等条约，只是根据当时形势，选择暂时维持现状，等待条件成熟后通过谈判解决。香港能回来，关键不在于英国突然改变想法，而在于历史大势变了，中国的力量也变了。新界租期到1997年6月30日结束，这是一个无法绕开的时间节点。英国如果只想保留香港岛和九龙，现实上也行不通，因为香港的水、电、土地、交通、产业和人口早已连成一个整体。把新界交还，却单独留下香港岛，等于把一个城市硬拆开运行，政治上难以成立，经济上也缺少支撑。1972年，联合国大会通过决议，将香港、澳门从殖民地名单中删除，确认港澳问题属于中国主权范围内的问题，而不是一般殖民地独立问题。这个节点很重要，它堵住了把香港问题包装成“殖民地自决”的路，也为后来中英谈判奠定了国际法和外交上的基础。到了上世纪八十年代，香港问题进入正式谈判阶段。中方立场非常清楚，香港必须作为整体解决，不能只谈新界，也不能把香港岛和九龙单独切出去。1984年12月19日，中英两国政府在北京签署关于香港问题的联合声明，确认中国政府将于1997年7月1日对香港恢复行使主权。这里真正值得注意的是，中国并没有用简单粗糙的方式处理历史遗留问题，而是提出“一国两制”，让主权回归和香港长期稳定之间有了制度安排。1990年4月4日，全国人大通过香港特别行政区基本法，为1997年后的香港治理提供法律基础。所以，香港岛打破“永久割让”的殖民铁律，不是靠某一次情绪化反击，也不是靠一句口号，而是靠国家主权原则、国际环境变化、综合实力提升和成熟谈判方案共同推进。旧条约写得再硬，也挡不住时代翻页；殖民规则看似牢固，一旦遇到国家复兴和法理清算，所谓“永久”就会失去支点。香港回归最深的意义，不只是收回一块土地，而是让近代以来被强加给中国的屈辱叙事被重新改写。它告诉人们，历史欠账不会自动消失，但国家有足够定力和能力时，就能用更稳妥、更有分量的方式把问题解决。香港岛从“永久割让”到完整回归，真正改变的不是一纸条约的文字，而是中国在世界格局中的位置。
谁也没想到，G7被自己人折腾成了哑巴！5月26日，香港新闻网披露重磅消息：下月法
谁也没想到，G7被自己人折腾成了哑巴！5月26日，香港新闻网披露重磅消息：下月法国G7峰会将延续去年的尴尬，再次不发联合公报。连续两年，一份共同声明都签不出来，这G7还算什么联盟？当年打着协调全球经济的旗号成立，如今连内部的分歧都掩盖不住了，G7的棺材板上，钉上了最后一颗钉子。联合公报是什么？简单来说，它就是G7峰会的核心脸面，是七大工业国对外宣告立场、展示内部团结的标志性文件，自1975年G7成立以来，近半个世纪的时间里，无论成员国之间会前有多少分歧、博弈有多激烈，最终都会各退一步，敲定一份联合公报对外发布。这份文件的存在，本质上是向全世界证明，西方主要发达经济体立场统一、步调一致，依旧具备主导全球经济、干预国际事务的能力，可如今这份维系G7体面的最后遮羞布，彻底守不住了。根据香港新闻网5月26日援引日经亚洲及多国官员消息确认，6月15日至17日在法国埃维昂举办的G7峰会，大概率不会发布传统的峰会联合公报，这意味着G7将继2025年加拿大峰会后，连续第二年缺席这份核心文件，这样的局面在G7数十年发展史上，堪称史无前例。很多人疑惑，不过是一份公报而已，真的能说明G7彻底走向分裂吗？事实上，联合公报的难产，从来都不是简单的文字分歧，而是成员国核心利益对立、战略诉求割裂的最直观体现，按照G7的议事规则，联合公报需要所有成员国协商一致、全员认可才能发布，每一条表述的背后，都是各国利益的妥协与平衡。如今连续两年无法达成共识，足以证明G7内部的裂痕已经深入骨髓，再也无法靠表面客套强行维系团结，据多名参与峰会筹备谈判的官员透露，截至5月下旬，七国甚至没有启动全面联合声明的磋商工作，各国早已心照不宣，不愿再做无谓的妥协。造成这一尴尬局面的核心症结，始终是美国的霸权式单边主义，让其余欧洲成员国、日本难以忍受，双方的分歧覆盖贸易、中东局势、全球治理等多个关键领域，几乎没有调和空间。在贸易领域，美国持续推行“美国优先”政策，执意对全球范围内的贸易主体加征关税，就连G7盟友也无一幸免，即便美国最高法院曾裁定其过往单边关税措施非法，白宫依旧我行我素，计划推出新一轮全球关税政策，直接冲击欧洲汽车、精密制造等核心产业。欧洲多国对此强烈不满，公开指责美国政策损人不利己，直接暂停了酝酿已久的欧美贸易协定谈判，此前巴黎举办的G7财长会议上，德、法、意等欧洲国家财长集体向美方施压，要求终止不合理关税壁垒，却遭到美方冷漠无视，甚至被嘲讽为老旧说辞。而在中东局势问题上，G7内部的矛盾更是彻底摆上台面。美以对伊朗的军事行动持续搅动地区局势，推高国际油价，让高度依赖中东能源进口的欧洲各国深陷通胀与经济滞胀的双重压力。欧洲多国多次呼吁美方克制，避免局势进一步升级，防止霍尔木兹海峡航运受阻引发全球能源危机，但美方不仅拒绝妥协，反而指责欧洲盟友态度软弱，甚至以撤军作为威胁施压，彻底撕碎了盟友间的温情假象。回望G7的初心，1975年诞生之初，它的定位是协调发达经济体政策、应对全球经济危机、稳定国际市场秩序的合作平台，彼时各国抱团取暖，凭借强大的经济实力，长期主导全球经济规则，深刻影响世界格局走向。可如今的G7早已偏离初心，沦为美国推行单边霸权、裹挟盟友站队的工具，以往峰会即便有分歧，也会为了整体利益妥协让步，如今美国只顾自身利益，不断牺牲盟友发展权益，让内部信任彻底崩塌。为了勉强维系峰会价值，今年G7大概率会效仿去年的模式，放弃全面联合公报，仅在关键矿产供应链、人工智能监管等低争议领域，发布零散的专项成果文件，但这种碎片化的表态，毫无全局约束力，根本无法掩盖集团内部的涣散。更关键的是，各国早已看清G7的衰落大势，纷纷开启“自救”模式，不再盲目依附美国，欧盟全力推进战略自主，加码国防建设，积极拓展与东盟、南方共同市场的经贸合作；日本也持续扩大与亚太国家的贸易往来，减少对美经济依赖。说到底，没有统一立场，没有协同行动，没有共同愿景，如今的G7早已不是那个能掌控全球格局的核心联盟，只剩下空洞的框架和撕裂的内部，连续两年放弃联合公报，不是战术调整，而是实力衰退、凝聚力瓦解的真实写照，曾经风光无限的西方强国俱乐部，在单边主义的反噬下彻底失语。这颗钉进G7发展历程的“最后钉子”，也正式宣告，属于G7主导世界的时代，正在悄然落幕。
当年条约写得明明白白，香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例，割出
当年条约写得明明白白，香港岛是永久割让给英国的土地。按照近代殖民世界的惯例，割出去的领土几乎没有回头的可能。可为什么偏偏是香港岛，打破了这个殖民铁律，在1997年完整回到祖国手中？今天再看香港回归，不能只看一张旧条约，也不能只看新界99年租约。国际关系从来不是谁把字写得早，谁就永远占理。尤其在殖民时代，很多所谓条约，是炮舰开到家门口以后签下的。这样的纸面承诺，看着像法律，骨子里却是强权留下的伤疤。香港问题最关键的地方，不在“英国愿不愿意还”，而在“中国承不承认它能拿”。权威资料写得很清楚，香港岛、九龙和新界分别涉及《南京条约》《北京条约》《展拓香港界址专条》，中国政府一贯不承认这些不平等条约，主张在条件成熟时通过谈判解决香港问题。这句话背后的分量很重：英国可以拿旧条约做账，中国不会按殖民账本结算国家主权。我认为，香港岛最后能回归，第一步不是1984年的谈判，而是更早的国际定性。1972年，中国常驻联合国代表明确提出，香港、澳门属于被占领的中国领土，不属于一般殖民地问题；同年11月，第二十七届联合国大会通过决议，把香港、澳门从有关殖民地名单中删除。这一步非常高明。它提前堵住了某些人后来想走“殖民地自决”“香港独立”那条路。香港不是等待独立的殖民地，而是必须回到中国主权之下的中国领土。第二个原因，是香港本身不是三块可以随便切开的地皮。英国当年想得很精，香港岛是港口，九龙是屏障，新界是纵深。可城市发展到20世纪后期，三者已经拧成一股绳。香港岛再繁华，也离不开新界的土地、交通、水源、后勤和人口承载。新界租期一到，英国若想单独留下香港岛和九龙，表面上还能翻旧条约，实际操作却很难维持。一个没有腹地的港口，金融再热闹，也撑不起长期安全和社会运转。第三个原因，也是最硬的原因，是中国的国力和国际地位已经变了。清末中国被迫签约，是因为弱；20世纪80年代中国谈香港，是带着完整主权意识和国家发展底气坐到桌前。1984年《中英联合声明》确认，中国政府决定于1997年7月1日对香港恢复行使主权，范围包括香港岛、九龙和新界，英国政府同日将香港交还中国。这里没有“只还新界”一说，也没有“香港岛另算”一说。中英谈判真正讨论的是如何交接、如何稳定，不是中国要不要收回。我个人看，香港回归给世界上了很现实的一课：历史公道不会自动到来，但国家实力到了，战略耐心够了，旧时代强加的东西就会松动。殖民者最怕的不是某一句口号，而是被占领一方几十年如一日不承认、不放弃、不自乱阵脚。香港能回来，靠的不是情绪，而是法理准备、外交布局、实力增长和制度安排一起发力。这也是为什么2026年再谈香港，不能只怀旧，还要看今天的国际博弈。近几年，外部势力还在借香港问题指手画脚，本质上是旧殖民心态没退干净。国务院新闻办2026年2月发布的《“一国两制”下香港维护国家安全的实践》白皮书指出，维护国家主权、安全、发展利益，是“一国两制”方针的最高原则。在我看来，这句话讲得很直白：香港可以高度开放，可以连接全球市场，但国家安全这道门必须由中国自己守。有些人总把安全和发展对立起来，好像管住风险，香港就没活力了。事实不是这样。2026年3月，第39期“全球金融中心指数”显示，香港继续位列全球第三、亚太区第一，金融科技全球排名继续居首。2026年5月，世界金融论坛在香港举行，香港继续扮演连接内地与国际市场的平台角色。这说明，回归没有让香港失去价值，恰恰让它背靠国家、面向世界，有了更稳的底座。所以，香港岛为什么能回来？答案不是一句“租约到期”能讲完的。真正的答案是：不平等条约从来没有洗白殖民侵占，中国没有承认英国对香港的永久占有；联合国层面又提前排除了“殖民地独立”的歪路；等到国家实力上来，英国手里的旧条约就只剩纸面意义。香港回归不是殖民规则的例外，而是殖民规则被时代淘汰的证明。我更愿意把香港回归看成一面镜子。它照出一个朴素道理：国家主权不能寄托在别人善意上，领土完整也不能靠旧世界的规则施舍。一个民族只要记得自己的来路，守得住底线，等得起时机，就有机会把被强权撕开的历史伤口，一针一线缝回来。
![宽度约一米，月租4500，可以做成上下铺，房租又能加一半[呲牙笑]都不敢吃胖了，时](http://image.uczzd.cn/2773112000099237981.jpg?id=0)
