浙江杭州，父女二人叫了一辆一口价9元的网约车，因网约车司机没有在暴雨中打伞迎接，

浙江杭州，父女二人叫了一辆一口价9元的网约车，因网约车司机没有在暴雨中打伞迎接，要求司机10倍赔偿，遭到司机拒绝后，赖在网约车上45小时，还尿在了车里，无奈之下，司机只好报警，民警赶到，劝说二人5小时未果，竟称不赔90块钱坚决不下车。 （案例来源：1818黄金眼） 事发当天，杭州下着暴雨，网约车司机王大姐，接了一个9块钱的订单，当她赶到指定地点时，发现是一个内部道路，中间还有绿化带挡着，她便将车停到了车能开进的路边。 此时，王大姐看到了站在内部路的一对父女，正是二人下了单。看见两人没有打伞，王大姐把车里面的伞扔给了对方，让两人走到可以乘车的地方上车。没想到对方还抱怨王大姐，还没上车，就开始对王大姐大吼大叫。 两人上车后称，以前他们在上海打车，司机都会扶他们到车上，更何况下这么大的雨，作为司机更应该拿着伞，亲自下来迎接他们才对。 跑了多年网约车的王大姐，形形色色的人见过不少，本着多一事不如少一事的原则，想着默不作声赶紧送到地方算了，但对方见王大姐不吱声，变本加厉的用脏话辱骂王大姐。 气不过的王大姐，将车开回原地，对二人说：“不好意思，我服务不了你们，请你们下车。”没想到，这二人不仅不愿意下车，还要求王大姐对自己进行10倍赔偿。 王大姐当然不会同意，对方的无理要求，双方僵持不下，王大姐干脆将车，开到的附近的派出所，面对民警的调解，二人认为他们花了钱，就应该享受到应有的服务，虽然他们骂了司机两句，但他们也没想到，司机这么开不起玩笑，还没到地方，就让他们下车。 二人强词夺理的告诉民警，想让他们下车可以，但是因为王大姐取消订单，会害他们在大雨中多等半小时的车，他们还得去附近的咖啡厅，热热身体，在买点感冒药，90块钱的赔偿并不过分。 就这样过了一天一夜，两人赖在车上坚决不下车，中间上厕所，也会留下一个人在车里。直到第二天，车里传来一股尿骚味，王大姐惊讶的发现，这父女二人竟然尿在了自己的车里，气愤的王大姐，打开车门，当着众人的面，往车里连续泼了6桶水。 王大姐称：“我洗我的车，想怎么洗就怎么洗，没毛病吧？”车内的女子不甘示弱，还称自己是一位媒体人士，拍了视频和照片，发到了网上，以为自己被泼了水，网友就会站在自己这一边。不知廉耻的大呼，自己是为了法律的一口气，为了自己的权益去做努力。 被二人折磨的筋疲力尽的王大姐，反问二人：“你们有权益，我难道就没有权益吗？” 就这样父女二人在车里，赖了45个小时，最终，二人被民警强行拖下车，并以寻衅滋事对二人，处行政拘留7日的处罚，还需要赔偿王大姐的误工费和各项洗车费。（文中皆为化名） 1、王大姐并没有义务为乘客撑伞。 民法典第809条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 根据上述条文可知，承运人的义务是，将乘客运输到约定地点，但并没有规定需要提供其它额外的服务。 当然，如果是专车为了提高服务质量，通常会将帮乘客拿行李，或者提供其它额外的服务，但那是因为，其价格要比普通的一口价网约车贵。 那么，王大姐在网约车平台，接受父女两人订单的那一刻开始，双方的运输合同已经成立，王大姐应当履行，将父女二人按时、安全送到目的地的义务即可，没有义务提供其它高质量的服务，而父女二人，则应当履行付款义务。 2、父女二人的行为，构成寻衅滋事。 治安管理处罚法第26条规定：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，及其他寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。 本案中，父女二人强行霸占，王大姐的网约车，长达45小时，还在网约车上吃喝拉撒，不仅耽误了王大姐正常接单，还污染了王大姐的车，其行为令人不齿，已经构成寻衅滋事，民警可以对二人，处五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款。 3、王大姐可以要求父女二人承担民事赔偿责任。 民法典第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 民事侵权财产损害赔偿，法律规定是被侵权遭受的财产损害，由侵权人按照，损失发生时的市场价格，或者其他合理方式，计算的金额进行赔偿。 本案中，父女二人占用王大姐的网约车，造成王大姐45小时内不能接单的损失，和尿在车里，王大姐洗车需要的费用，可以要求二人按照，事发时的市场价格，进行计算，并照价赔偿。 对此您怎么看？