►
在这里，听见中国走向世界的号角[求抱抱]
斯塔默离开唐宁街十号之后，究竟打算去哪里？这已经成了近期英国政坛最引人瞩目的问题。
前脚刚把首相的位子腾出来，后脚英国内部消息就漏了底：这位前首相居然盯上了北约秘书长的位置，甚至已经把算盘打到了2028年。
不得不说，英国政客现在对北约一把手这个位置，到了“走火入魔”的执念地步。可是，面对如今风云变幻的国际局势，斯塔默的这场“北约梦”，到底是华丽的政治转身，还是自取其辱的国际闹剧？
一、首相下岗再就业，斯塔默放不下的大国执念纵观英国历史，首相离开唐宁街十号之后的“再就业”路径，无非就那么几条老规矩。要么就是彻底退休，回家写回忆录赚出场费。
要么就是拉不下脸，辞了首相但不辞议员，继续在议会里上班，比如当年的特雷莎·梅就是这么干的。
当然，也有那种不服输的，比如传奇首相丘吉尔，1945年大选吃了败仗被赶下台，蛰伏几年后硬是带着保守党杀了个回马枪，重夺唐宁街十号。
再比如卡梅伦，因为脱欧玩砸了黯然辞职，结果到了2023年又被苏纳克请回来当外交大臣。
但斯塔默显然不想走这些老路。他看中的，是北约秘书长这个能继续在国际舞台上呼风唤雨的大位置。毕竟，英国虽然国力日衰，但骨子里那股“日不落帝国”的傲气还在，总想着在国际安全事务上指点江山。
二、英国人的“北约妄想症”，屡战屡败还要硬上其实，斯塔默并不是第一个对北约秘书长有想法的英国政客。最近这两年，英国人把北约当成了自家的后花园，谁下台了都想去捞一把。
2022年，鲍里斯·约翰逊被赶下台时，英国内部就有人提议让他去接管北约；到了2023年，时任国防大臣本·华莱士更是毫不掩饰自己的野心，公开表态要拿下这个位子。
为了帮华莱士圆梦，当时的首相苏纳克可谓是操碎了心，甚至亲自跑到华盛顿去赔笑脸、搞游说。
结果呢？美国根本不松口，连句痛快话都没给。再加上法国在一旁制止，坚决反对英国人上位，最终导致本·华莱士的北约梦破碎。
英国人似乎总是搞不清楚状况，真以为自己还是当年那个能和美国平起平坐的“带头大哥”，殊不知在华盛顿眼里，现在的英国不过是个随时可以拿来当枪使的“跟班”。
三、内部斗争暗流涌动，政敌凭什么给你做嫁衣？如今已经是2026年，距离斯塔默心心念念的2028年换届，满打满算还有两年的时间。这两年里能发生的变数很多。斯塔默想要顺利上位，首先得看英国现政府愿不愿意拉他一把。
按照英国议会五年一选的规矩，如果中间不闹出什么幺蛾子提前大选，2028年依然是工党在台上。
现在斯塔默走人，接班呼声最高的是安迪·伯纳姆。以英国政坛现在这种换首相频率，伯纳姆能不能把位子坐到2028年，本身就是一个巨大的问号。
退一万步讲，就算伯纳姆真的熬到了2028年，他凭什么要倾举国之力去帮斯塔默运作？要知道，这两人在党内可是出了名的死对头，关系一直不好。不过，政客的字典里没有永远的敌人，只有永远的利益。
对英国来说，如果能把本土人推上北约秘书长的高位，多少能带来些好处，拓展一下“国际影响力”。
基于这种政治算计，伯纳姆届时大概率还是得支持斯塔默，毕竟把政敌送出国门，总好过让他在国内给自己添堵。
四、现任不让位，特朗普不点头，斯塔默拿什么赢？就算英国国内全票通过，斯塔默在国际舞台上面临的，依旧很艰难。北约秘书长这个位子，历来都是欧洲人的独有，而且基本都是由当过国家元首或政府首脑的人来坐，最次也得是个外长或防长。从硬件条件上看，斯塔默确实够格。但他忽略了两个最致命的“拦路虎”。
第一只“拦路虎”，是现任秘书长吕特。按照北约的潜规则，现任秘书长如果干得还可以，通常都会主动寻求连任，而且基本上没有不成功的。
如果到了2028年，吕特还想要再干一届，那斯塔默的如意算盘可就彻底落空了。
第二只“拦路虎”，也是最恐怖的一只，那就是美国总统特朗普。想要当北约秘书长，成员国的态度固然重要，但说白了，最终拍板的还是美国。
现在的北约是个什么情况？整个欧洲在特朗普面前都得夹着尾巴做人，生怕哪句话没说对，就被他断了军援、收了保护费。
如果斯塔默能得到特朗普的同意，那这事儿基本就稳了。但问题是，特朗普凭什么支持他？斯塔默作为一个传统的欧洲左翼政客，其政治理念和行事作风，跟高举“美国优先”大旗的特朗普是八字不合。
特朗普现在想的都是怎么从北约盟友身上榨取更多的利益，怎么让欧洲自己掏钱买平安。在这个节骨眼上，让一个满脑子欧洲传统价值观的斯塔默去执掌北约，特朗普能放心吗？
当年美国连本·华莱士都看不上，现在机会摆在面前，你猜白宫里的那位会怎么做？斯塔默的北约梦，恐怕也要失败。
信息来源：
斯塔默盯上了北约秘书长一职——2026-06-29 09:53·观察者网
