美国说，一旦和中国展开空战，中国的3000架战机就是摆设。一些美国人说中国的空军装备老旧，还存在歼-6、歼-7、歼-8等的机型，然而他们却不知道，中国有33个师级空军单位，500多座机场。而空军的装备已经到了歼-20。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 很多美国人喜欢提中国的歼-6、歼-7、歼-8，说这些老飞机还在部队里服役，所以中国空军战斗力不行。 问题是，这些型号在中国早就退得差不多了，剩下的基本是挂着训练和科研的名头。真正能飞上战场的，早就换成了歼-10、歼-11、歼-16，顶尖的还有隐身战机歼-20。 美国人不去看这些，只盯着历史课本里的飞机，非要把中国说成还停留在上世纪七八十年代，这就是他们的自信来源。 但如果真要摆事实，中国空军的底气在哪？第一是规模。中国有三千多架各型战机，光听数字，美国就习惯性地嘲笑，说大部分都是落后的机型。 可问题在于，数量和结构要一起看。中国的战斗机已经完成了大规模更新换代，主力机型逐步实现三代机为骨干，四代机歼-20也在逐步普及。 换句话说，美国一直鼓吹的“数量没意义”，在中国这里已经和质量结合了。三千架里有足够的现代化战机，绝不是摆设。 第二是体系。过去，美国空军有个优势，就是他们的作战体系完整，从预警机、加油机到卫星侦察，形成了合成作战能力。 现在中国也走上了同样的路。预警机有空警-2000和空警-500，加油机有运油-20，轰炸机有轰-6K系列。 再加上反隐身雷达、地面防空网络，中国空军不再是单打独斗，而是能把空军和火箭军、海军结合起来。 一个国家的空军，如果单看飞机，当然容易被人挑毛病，但要是看整个体系，美国那种轻视的态度就站不住脚。 第三是技术。歼-20是目前全世界仅有的几款现役隐身战机之一，美国有F-22和F-35，中国有歼-20。 更重要的是，中国的航空工业正在不断突破，从发动机到雷达，再到导弹，已经逐渐摆脱对外部的依赖。过去，美国人喜欢说中国的飞机性能不行，因为发动机落后，寿命短，推力不够。 可现在，国产的涡扇-15已经在测试和装机，未来歼-20的心脏也能完全国产化。这意味着什么？意味着美国过去那一套拿技术压制的手段，正在失去作用。 除了飞机本身，中国还有一个不容忽视的优势，那就是庞大的机场和后勤体系。中国有五百多座各类机场，分布在全国各地，尤其是在沿海方向。美国人说中国战机是摆设，可他们想过没有？ 在现代战争里，机场的数量和分布就是空军能否持续作战的关键。中国的机场密度远远超过美国在亚太的基地，哪怕部分设施在战争中受损，也有大量替代点可以保障作战。 美国人自己在西太平洋数一数，能用的基地屈指可数，还得依赖盟友，可这些盟友能不能撑住还是个大问题。 再看飞行员。美国喜欢炫耀自己的飞行员训练时间长，经验丰富。没错，美国的飞行员过去在实战中确实积累了很多经验，比如在中东。 但不要忘了，中国空军这十几年也在不断提高训练强度。飞行员的年均飞行小时数早已接近西方水平，复杂环境下的演练越来越多，夜航、跨区、远程投送早就是常态。 以前说中国飞行员“纸上谈兵”，那是老黄历了。现在他们有实打实的体系化对抗经验。 美国人低估中国空军，还有一个心理原因，就是他们太依赖过去的印象。冷战后，美国空军几乎没遇到过真正对等的对手，打的基本都是伊拉克、南联盟、利比亚这些国家。 面对这种对手，美国飞机当然能横着走。但一旦对上中国这样有完整工业体系、有庞大军力储备的国家，情况完全不同。 中国有自己的武器工业，战机不是靠进口，维修保障不靠别人，弹药能自己生产。战争不是一两场空战，而是长期对抗，美国有这个准备吗？ 更现实的一点是，美国空军在亚太部署数量有限，几百架战机分散在日本、韩国、关岛。真要开战，这些飞机的生存能力就很成问题。反观中国，作战半径在本土，后勤线极短。 要知道，空军不是比谁的飞机先进，而是比谁能持续作战。美国的优势在单机性能和战术经验，但中国的优势在战略纵深和工业补给。谁更能撑到最后，这才是关键。 所以说，美国人嘴上说中国三千架战机是摆设，其实是一种心理安慰。他们需要不断告诉自己对手不堪一击，好让国内放心，好让盟友觉得跟着美国走有底气。 但现实是，中国空军已经不是过去那支靠老机型撑门面的部队。无论从规模、体系还是技术，中国都有了和美国空军正面对抗的条件。 结尾要说的很简单，美国空军确实强大，但中国空军不再是配角。三千架飞机不是摆设，而是一股能真正上场、能打硬仗的力量。 美国如果继续用老眼光看中国，那才是真正的危险。战争的胜负，不是靠嘴皮子，而是靠真实的力量。中国空军已经把这股力量准备好了。
