基本明牌了！我们必须做好全面脱钩的准备。也不仅仅是中国要与美国脱钩，美国也在时刻准备着与中国脱钩，因为美国也不想受到中国的制约！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 其实这场博弈早就不是秘密了。过去几十年，中美关系就是一根绳子上的两只蚂蚱，谁都离不开谁。 中国需要美国的市场、技术，美国需要中国的制造、供应链。大家嘴上互相叫板，但心里都清楚，拆开很难。 可问题是，随着竞争越来越激烈，尤其是科技、产业、金融这些关键领域，双方都不愿意在关键时刻被对方卡脖子。所以才会出现今天这种局面：一边做生意，一边防备。 美国的动作其实已经够明显了。限制芯片出口，搞供应链转移，拉着日韩、欧洲一起“去风险”。说白了就是怕中国在高端制造上追得太快，怕未来美国自己会反过来受制于中国。 这不是空话，美国人是真在行动。从半导体，到新能源，再到关键矿产，他们都在设计一套“去中国化”的方案。表面上是说为了所谓的国家安全，实际上是赤裸裸的竞争。 中国这边也没闲着。我们都知道不能把命门交给别人，尤其是核心技术和战略产业。过去几年，中国在半导体、操作系统、航空航天、新能源等领域拼命加码，就是要降低对美国的依赖。 就算暂时被人压着打，也要想办法突破。因为如果不提前准备，一旦对方彻底卡死，后果根本承担不起。 所以现在中美之间出现了一种微妙的状态：嘴上喊脱钩，手上还紧紧拉着。美国的苹果、特斯拉离不开中国市场，中国的出口也还严重依赖美国和欧洲的消费。 谁都知道彻底切断是自损八百，但偏偏谁都在做最坏的打算。就像在打一场没有硝烟的战争，前线你来我往，后方还得继续交易。 这就是现实的吊诡之处。中国说要自主可控，美国说要降低风险，但只要看看跨国公司的账本，就能明白，这种连环套一时半会儿拆不掉。 比如新能源，美国喊着要发展，结果关键材料还得依赖中国。比如芯片，美国限制出口，但它本土企业在华的生意照样舍不得放弃。就算是美国农民，也清楚中国是最大买家之一。要真全面脱钩，谁都得疼。 但是，不能因为现在还绑在一起，就以为未来能继续这么混日子。全面脱钩的风险是实实在在的。 美国不会坐等中国继续壮大，等到有一天美国发现中国已经掌握核心话语权，它才是真的寝食难安。 所以，美国一定会加码脱钩的动作，力度可能越来越大。中国要想不被动，就必须提前做好准备。 这准备不是一句口号，而是实打实的产业升级。高端制造要挺起来，关键技术要攻下来，产业链要尽量闭环。 过去我们太依赖全球化红利，觉得只要做好分工，大家就能各取所需。可现实证明，规则随时会被改写，尤其当对手是美国的时候。所以，我们现在要学会自己兜底。 另一方面，美国也一样焦虑。虽然它声势浩大地喊“脱钩”，但真脱得了吗？这么多年，它的产业早就和中国绑死了。 美国的资本家们不是傻子，他们看到中国市场的规模，看到中国制造的效率，要他们轻易放弃，根本不现实。美国政府想脱钩，美国企业却拼命往里扎，这是它最大的矛盾。 最终可能形成的局面，就是“边脱边连”。在政治和安全层面，美国会不断强调对中国的防范，甚至采取更激烈的措施。 但在经济和产业层面，它们又不可能真的彻底切断，尤其是那些关乎自身利益的领域。中国也是同样的逻辑，一方面我们努力去美国化，另一方面也没法马上舍弃美国市场。 于是出现一种看似矛盾的状态，表面上针锋相对，背地里谁也离不开谁。 但话说回来，这种边脱边连的格局，其实对我们来说未必是坏事。因为它逼着我们加快改革和创新，逼着我们不能再抱有幻想。以前我们总觉得中美之间存在互补关系，断不了，也没必要断。 可现在对方已经明牌了，那就不能再把希望寄托在对方的善意上。我们必须把最坏的可能性放在桌面上，然后从战略到产业一步步做准备。 历史告诉我们，依赖别人迟早要吃亏。中国要想真正立得住，必须有自己牢固的根基。 核心科技不能受制于人，关键产业不能被人掐脖子，金融体系不能任人摆布。只有这样，不管美国搞什么花样，我们都能顶得住。 结尾必须说一句，脱钩不是我们的主动选择，但如果对方铁了心要这么玩，那我们也没得退路。 全面脱钩未必能彻底实现，但在脱钩的道路上，我们必须比他们准备得更充分。因为只有这样，当别人关上门的时候，我们才能自己打开一扇新的门。 这就是中美关系的未来，不会是彻底的对抗，也不会是完全的合作，而是边脱边连，边斗边合。 我们要接受这种复杂性，更要把握主动权。美国怕受制于中国，我们更不能受制于美国。准备好了，才不会被打个措手不及。
