赖清德说：中国（大陆）武力的迅速扩张，到今天为止还没有一枚炮弹打到台湾，这要归功于日本前首相安倍晋三的高瞻远瞩…这是9月21日，赖清德在台湾政治大学说的话。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 先不说赖清德的动机，单从逻辑上看，这种说法就有问题。台海和平不是偶然，也不是外部某个人的“高瞻远瞩”能够决定的。 真正起作用的，是两岸长期的政策互动、实力对比，以及千千万万两岸民众的血脉联系。台湾和大陆的经济、文化、家庭关系早已紧密交织，如果没有这些底层的实际联系和战略约束，仅靠外部力量想“保和平”，就是一句空话。 赖清德的表述，乍一听似乎高大上，好像台海局势完全掌握在别人手里。可实际情况完全不是这样。 先说实力，大陆的军力增长、导弹部署、演习频率，台湾都看在眼里，心里有数。这种实力对比本身就是台海和平的重要保障，远比任何外部领导人的“高瞻远瞩”更直接、更现实。 台湾自己如果有一丁点误判或轻视大陆的实力，随时可能引发紧张。反过来，大陆也不是盲目用武的，战略节奏、政策考量、国际环境都必须权衡，这才保证了所谓“和平”的可持续性。 再看政策因素，台海的稳定不是单靠某个人就能维持的，而是长期政策的累积效果。两岸的经济交流、人员往来、文化联系，这些都是不依赖第三方的自我约束机制。 台湾内部各种政策决定、政治博弈，同样影响两岸关系。如果赖清德真心认为和平是别人带来的，他就忽略了台湾自己的选择和努力，也低估了大陆在台海政策上的战略把控能力。 而最关键的，是血脉联系。这个不是政治口号可以替代的。两岸上千万家庭有亲戚在大陆、亲戚在台湾，大家吃的、穿的、用的，经济生活紧密相连。 很多事情，从民间层面就已经把战争的可能性压低了。赖清德把台海和平归功于安倍，不仅逻辑奇怪，也有意忽略了这些最基本的现实。 岛内舆论的反应也能说明问题。很多学者指出，赖清德的言论是典型的“外部化责任”。台海的和平本来是两岸互动的结果，是战略克制和实力均衡的体现，而不是靠某个外国政治人物的决策。 更有学者批评，这是政治宣传的一种手法，试图把复杂局势简单化，把台湾的安全依赖外部力量，把责任转嫁出去。 对比一下实际情况，台海几十年的和平，从冷战后期的紧张到后来的经济融合，再到两岸不断的制度互动，都是本地因素决定的。 日本的政策、安倍个人的行为，甚至美国的介入，都只是外部变量。真正能决定和平的，是两岸自身的政治判断、军事控制、经济利益和社会联系。赖清德的话，把这条清晰的逻辑线完全倒置了，这也是引发争议的根源。 更重要的是，这种说法有一定的误导性。民众看了可能会产生错觉，以为台湾安全靠外人守护，而不是靠自身的政策判断和实力保障。这个问题不仅是逻辑问题，也是战略认知问题。 台湾的安全，不能完全依赖外部。长远来看，还是要靠自我约束、自我防护、理性政策和两岸互动来维持，而不是靠第三方领导人的“高瞻远瞩”。 说白了，这件事折射出的，不仅仅是赖清德个人的表达问题，更是岛内政治话术的一种倾向，把责任外部化，把功劳外部化，把战略复杂性简单化。 短期看，或许能在政治场合赢得一些掌声或者媒体关注，但长期来看，这种逻辑容易让政策制定者和民众对局势产生误判，对两岸关系的理性分析造成干扰。 台海和平不是礼物，不是偶然，也不是外部人物的恩赐。它是两岸实力对比、政策互动、经济联系、社会文化紧密交织的结果。 赖清德把和平归功于安倍，这种说法，不管是政治表达还是个人观点，都缺乏事实支撑，也容易误导舆论。理解现实，尊重规律，才是面对复杂局势的正确态度。 台海的稳定靠自己，靠理性判断，靠实力保障，而不是靠外人高瞻远瞩的“福泽”。和平从来不是谁的礼物，而是靠每一步选择、每一份努力、每一个政策平衡维持下来的。 台海和平靠外部领导人？不现实。台海和平靠两岸自身的理性、实力和血脉联系，这才是硬道理。 赖清德的说法，说出来有噱头，但现实告诉我们，真正的答案永远在台海内部，而不是安倍一个人的高瞻远瞩。
