歼-35的反射面积,是0.012,还是高于F-35的0.01。 看到这里,估计

全局观察 2025-09-28 15:16:27

歼-35的反射面积,是0.012,还是高于F-35的0.01。 看到这里,估计又有大殖子要喷了。 不要着急,F-35只是公布了小数点的后两位,如果公布第三位,那肯定要比2高,也可能是5以上。 不过,这里说的重点,不是隐身性,而是为什么会公开歼-35的这么多性能? 难道是因为“技术不够先进,可以公开”? 很显然不是。 歼-35的的这些参数,放在全世界,都是属于顶级行列的。 那么为什么会公开呢? 答案可能跟外销有关。 如果说,巴基斯坦是海外第一个装备F-35A的国家,那么中东的某个国家,很可能就是第二个。

户43xxx61  2 这两个数字都是假的。 假对假,有什么可比的。 更何况,RCS根本就不是一个固定值,而是随雷达频率和角度变化的,特别是随角度变化很大。 不同测量条件下数据差异很大。

0 阅读:14416

评论列表

离家的孩子

离家的孩子

27
2025-09-28 19:03

就F35满身脓包,你确定隐身比奸35强。

张帅明 遥远 回复 09-28 22:42
没事,歼50就让沈飞领导说嘛[抠鼻]

adhere to 回复 09-28 22:45
f35有几个版本,其中美国航母上服役的舰载版本rcs公布的是0.05,比其它版本要差

任我飞翔

任我飞翔

18
2025-09-28 20:21

20年前说F22的反射面积是一张A4纸那么大,自从中国的隐身战机服役后,F22的反射面积就变成0.01了。

八神 回复 09-28 22:10
是变0.0001,也就骗傻子

用户10xxx87

用户10xxx87

14
2025-09-28 19:50

如果F35比J35隐身!谁信啊!公布的数据太假了。

实在话 回复 09-28 23:46
b2飞的高,但是也怕天基雷达看它!

泡、沫、、 回复 09-28 23:47
就f35那身筋包,那么大的喷口,都被你舔平了?

用户43xxx61

用户43xxx61

8
2025-09-28 19:25

这两个数字都是假的。 假对假,有什么可比的。 更何况,RSC根本就不是一个固定值,而是随雷达频率和角度变化的,特别是随角度变化很大。 不同测量条件下数据差异很大。

想你的365天

想你的365天

7
2025-09-28 20:23

美国人的数据很多都是造假忽悠人了,不可尽信!

adhere to

adhere to

6
2025-09-28 22:43

公布的都是正面rcs

读你

读你

6
2025-09-28 19:56

作假可是美国佬强项

苍海一粟

苍海一粟

6
2025-09-28 22:50

肥电据某些媒体说是0.025,这是由于频频增加发动机功率及其他电子设备造成的情况,0.01那是以前瘦身时的参数。

长空神剑

长空神剑

5
2025-09-28 21:27

哈哈!xx观XX,套情报走狗

用户10xxx67

用户10xxx67

4
2025-09-28 17:48

他们有的选吗!

用户10xxx19

用户10xxx19

4
2025-09-28 19:06

0.012比0.01高?是我数学有问题吗?还是我理解有问题?小编你是脑残?

adhere to 回复 09-28 22:47
你这没看完就说了,人家说的是美国公布的rcs只有小数点后2位,如果公布小数点后第三位,应该比0.012大

大晓 回复 09-28 22:05
从数学的角度来讲,0.01和0.010是有区别的,两个数进行比较,位数必须相同

用户10xxx51

用户10xxx51

3
2025-09-28 19:42

宋心之视频,F-35 0.12;F-22 0.01; 歼20 0.01;歼-35 0.001

云之鹤 回复 09-29 00:34
歼35是0.025

无事可乐

无事可乐

3
2025-09-28 23:31

35被定型采购的那一刻,就和外销没什么关系了。起码六代机没服役之前不会出口,35太强了,巴铁把握不住的。现在巴铁有枭龙和歼10就够打印度了

用户43xxx61

用户43xxx61

3
2025-09-28 23:00

谁公布过歼35的正面RCS ?

用户10xxx50

用户10xxx50

3
2025-09-28 22:37

无聊不

时光轮

时光轮

3
2025-09-28 22:37

这种参数能公开?真是笑掉大牙!PL15导弹还说有效射程145千米呢,结果180千米外击落阵风,你品,你细品![滑稽笑]

娃娃的梦工厂 回复 09-28 23:01
只能说目前已知可以打到180公里,到底最远可以打多远,未知

diang008 回复 09-28 23:16
中国的数据比较严谨,145公里是低空的射程,即最少射程,高空射程估计能超200公里,国外一般都是吹嘘最大射程。。

起个名字真难

起个名字真难

2
2025-09-28 23:30

以之前美国佬的尿性,他虚报数据的可能性极大

氵昜支羽

氵昜支羽

2
2025-09-29 03:22

狗大户:少侠,沙某还是很懂技术的

用户37xxx83

用户37xxx83

2
2025-09-28 23:07

细节看着丝滑

老君

老君

2
2025-09-29 00:20

和霹雳15导弹射程一样。中外对数据有区别

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-09-28 22:20

数据看看就可以了!美国加+50%/中国-50%

皮皮浪

皮皮浪

2
2025-09-28 19:51

j35要更大不奇怪

枭龙 回复 09-28 21:22
才怪!

鳗鱼先生

鳗鱼先生

2
2025-09-28 21:45

0.012是用中国雷达照的,0.01也是他们自己雷达照的,没毛病

用户16xxx08

用户16xxx08

2
2025-09-28 22:35

干净隐身材料不一样,一个用涂层一个用“超材料”[滑稽笑]

白乌鸦

白乌鸦

2
2025-09-29 00:36

就冲F35搓衣板机腹,他反射面积能低于J35?真是笑了。

Change

Change

2
2025-09-28 22:11

隐身只是第五代机的一项而已。超音速巡航呢??美国自己定的标准,自己的F35却达不到[滑稽笑][滑稽笑]

用户17xxx37

用户17xxx37

2
2025-09-28 23:43

美国很多做法非常好,其中之一,军售限制,安装后门,任何时候可控!

郝佬宫

郝佬宫

1
2025-09-28 22:11

这样的数据都公开了,那还保什么密?

牛在天上飞

牛在天上飞

1
2025-09-28 23:05

这类数据按中国官方一惯作风是绝对不可能公布出来的,用脚趾头想都知道是编造的!

道友

道友

1
2025-09-28 22:35

丑陋国的肥电,RCS大于 0.018。

taoyang316

taoyang316

1
2025-09-28 22:57

反正四舍五入都是0

如来神掌

如来神掌

1
2025-09-29 00:01

利用虚荣心捞流量

学无止境

学无止境

1
2025-09-29 01:00

抓紧时间大批量卖军火给中东国家,赚得钵满盆满才是王道[大笑]

弓心月

弓心月

1
2025-09-28 22:29

听金灿荣教授讲了吗?我们高超音速导弹用纺织材料做防火材料!我估计我们的战斗机也是这样!所以隐身效果超过美国!

谁命我名字

谁命我名字

1
2025-09-28 22:53

歼35的机身比歼20还要丝滑,美国发动机数据和隐身一样,靠吹嘘、造假

林毛毛

林毛毛

1
2025-09-28 23:23

天上飞的J50.J36,35已经是牛夫人了,当然属于可以公开的对象了。

大鱼亮

大鱼亮

1
2025-09-29 01:32

网上的参数看看就好,武器的真实参数怎么可能在网上就能看到的,但一般欧美武器比较夸大成分,因为它们要卖。

学无止境

学无止境

1
2025-09-29 01:05

丑国佬两次世界大战大卖军火赚得钵满盆满,抓住中东不太平我们赶紧大卖军火多多赚钱,狠狠提高价格[大笑]

全局观察

全局观察

感谢大家的关注