歼-20刚登上世界第一，美媒还没来得及反驳，俄罗斯专家就泼了一盆冷水：“中国武器性能是强，但通通没打过仗。” 最近航空界的一份评估报告把成都歼-20推到全球隐身战斗机头把交椅的位置，这事儿闹得挺大。报告来自几个国际军事分析机构，比如AeroTime和National Security Journal，他们根据载荷、隐身性能和雷达系统等指标打分，歼-20拿下高分，武器挂载量高达24，000磅，大部分还能内置，保持低可观测性。2025年8月，这些排名陆续出来，Aviation A2Z甚至把歼-20排到第二，仅次于F-35，但整体看，它在第五代机里稳居前列。中国这边，北京航展上歼-20的飞行表演刚好赶上热潮，媒体铺天盖地报道，强调这是自主研发的里程碑，从2017年服役到现在，升级版J-20S双座型和J-20A都亮相了，9月长春航展上J-16和J-20联袂秀场，观众直呼过瘾。 这排名一出，美国媒体那边立马炸锅。华盛顿的智库和防务记者们习惯性开始挑刺，他们的逻辑老一套：技术数据看着牛，但实战里行不行还两说。F-35和F-22的拥趸们赶紧翻旧账，叙利亚沙漠里F-35的隐身涂层晒坏了，中东无人机群把阿利·伯克级的雷达算法搞得一塌糊涂，这些尴尬经历反而成了美军迭代的宝贵教训。编辑们正忙着起草文章，标题都想好了，像“隐身神话的实战考验”啥的，准备用波斯湾的电磁干扰和红海的饱和攻击举例，证明纸面实力得经得起真刀真枪。结果呢，他们的稿子还没来得及发，俄罗斯那边就先下手了。 俄罗斯高等经济学院的专家瓦西里·卡申直接来了一句实打实的冷水：“中国武器性能是强，但通通没打过仗。”卡申这人专攻中俄关系和中国军事，俄罗斯科学院远东研究所的资深研究员，观点总带着数据味儿，不爱空谈。他在接受媒体采访时直指，中国军队30多年没上过战场，这不是小事儿。想想看，东风-17高超音速导弹实验室里10马赫蛇形机动牛得一批，但真扔到电磁风暴满天飞的战场，能不能准头十足谁知道？055型驱逐舰火力输出碾压阿利·伯克，可波斯湾那种蜂群无人机加干扰的乱战，它还没试过身手。卡申的原话出自对五角大楼报告的点评，他说中国在武器系统上投入巨大，新装备层出不穷，但缺乏实战洗礼是硬伤。这话一出口，社交媒体上转发量蹭蹭涨，美媒的质疑稿子瞬间被挤到边角，他们只好加点平衡，承认歼-20的AESA雷达和WS-15发动机确实领先。 说实话，卡申这盆冷水泼得有理有据。中国军工这些年突飞猛进，歼-20从鸭翼布局到内置武器舱，全是自主创新，航程5926公里，速度Mach 2，隐身设计让它在模拟对抗中占上风。可实战经验这块儿，确实是短板。美军F-35在中东晒掉涂层后，赶紧升级耐磨材料；红海里阿利·伯克被无人机轰得雷达滤波算法漏风，才换来系统大修。这些“丢脸时刻”都成了跳板。中国出口的无人机在中东沙尘暴里光学系统直接罢工，亚丁湾护航的舰艇被廉价GPS干扰器搞蒙眼。实验室再精密，也模拟不出战场的那些“伤疤”。卡申强调，这不是酸葡萄心理，俄罗斯自己也深知实战的价值，苏-35卖给中国后，双方还联合测试过，但中国缺的不是硬件，是那种打出来的韧性。 不过，中国也没闲着，他们知道短板在哪儿，就用出口当试验场，军演当磨刀石。拿巴基斯坦的枭龙战斗机来说，出口版在中印边境克什米尔地区用过，击落过老式米格-21，事后火控系统三天内回厂升级，数据直接反哺国内型号。沙特阿拉伯买的东风-21改进型，拦胡塞武装的导弹，沙漠里实打实的拦截数据传回北京，算法优化立竿见影。PLZ-45自行火炮出口中东，炮管磨损曲线逼着厂家改锻造工艺。这些出口订单不光赚钱，还提供了免费的“战场反馈”。中东用户反馈无人机镜头模糊，工程师就飞过去拆机检查，样本一回国，新合金就上生产线。亚丁湾海盗的GPS干扰，让护航舰队的手动校准经验进了数据库，推动抗扰模块迭代。 更绝的是中国自己的“自虐式”军演，这套路玩得溜。055驱逐舰在南海靶场主动关雷达，半瞎状态下打导弹，退役舰艇当电子诱饵，导弹故意错杀，数据全记账。朱日和基地复刻美军预警机信号，歼-20被迫全盲空战，飞行员靠仪表硬闯，偏差曲线画出来，系统升级就跟上。这样的极限训练，不是为了好看，是真刀真枪模拟战场变量。俄罗斯媒体报道过，中俄联合演习里，中国学着俄方的实战套路，武器出口数据还共享部分，卡申自己就分析过，这些路径把实验室成果转化成可靠货色。 从卡申的视角看，中国缺的是战争经验，不是能力。他在报告里写过，俄中国防合作深厚，俄罗斯卖苏-35给中国时，就带了战斗经验，但中国更靠自己。
