河南周口，一24岁男子在公厕隔间看到一则“免费交友”广告，扫码下载了一款约会软件，客服承诺充值会员便能见面。男子抱着试试态度，在酒店开好房，下了一单，不料，男子在酒店苦等两小时，等来的却是客服以“升级VIP”、“操作失误”为由的连环扣款，不一会儿，九万元积蓄就没了。尔后，男子有点不甘心，继续在公厕和一张小卡片上分别扫了二维码，各下载一款约会软件，套路都一样，男子不相信被骗，借钱充会员，很快又拿出去27万元。五天内，三个虚假APP，用同样的话术，从他手中卷走了三十六万余元。双胞胎哥哥发现异常后，及时报了警。 据法治视讯9月30日报道，24岁的徐阳（化名）性格内向，社交圈狭窄，内心深处对情感联结有着一份质朴却强烈的渴望。 近日，徐阳在街边公厕的隔间门上，看到了一张印制粗糙的小广告，“同城免费交友”几个充满诱惑的字眼，配上一个醒目的二维码。 徐阳在短暂的好奇与冲动驱使下，他几乎没有过多犹豫，便用手机扫描了那个二维码，下载了一款APP。 徐阳注册登录后，立刻有“客服”热情地接待了他，客服声称，这是高端私密的交友平台，只需充值成为VIP会员，不仅能够安排“女网友”线下见面，所有充值的费用事后还可以全额提现。 徐阳心动了，在客服的指引下，他完成了第一笔小额充值，成为了“初级VIP”。 然而，当他满怀期待地在客服指定的酒店开好房间，等待“女网友”赴约时，时间一分一秒地过去，足足两个小时，人影全无。 他焦急地联系客服，对方的口吻依然“专业”而“诚恳”：“先生，非常抱歉，由于您的会员等级不够，无法匹配到合适的对象。您需要升级为‘黄金VIP’，才能激活见面流程。” 徐阳想到了已经付出的时间和少量金钱，如果此刻放弃，之前的一切就都白费了，他选择了继续相信。 一下午的时间，他按照客服的升级会员、缴纳“保证金”、“操作失误补款”等，前后共计转账9万元。 直到夜幕降临，APP内的“提现”按钮始终显示失败，客服也以各种理由拖延，他才隐约意识到，自己可能上当受骗了。 几天后，徐阳在路边又看到了一张内容相似的小卡片，这一次，他几乎是带着一种“复仇”般的心理，扫描了上面的二维码。 他内心有一个声音在说服自己：“我能被骗2次，还能有第3次吗？不可能！下一个说不定就是真的。” 接着，徐阳又下载了一款APP，套路如出一辙，但徐阳却照做了，他带着现金，独自驾车到荒凉的小树林，放下钱，然后在车里等待。 结果可想而知，他在寒风中苦等许久，最终等来的只有无尽的失落和又一个无法联系的客服。这一次，他又损失了十余万元。 连续两次的打击，并没有让徐阳清醒。此时，他为了向这些诈骗平台付款，已经债台高筑，四处向朋友、同事借钱，借口无非是家人急病、生意周转等。 很快，徐阳又在公厕扫了一个码，下载了第三款交友软件，再次被骗数万元。 等双胞胎哥哥发现异常报警后，徐阳才彻底醒悟，后悔不已。 经警方初步核查，徐阳在短短五天内，三次被同样套路诈骗，累计金额高达36万余元。 那么，从法律角度，这件事如何看待呢？ 《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金…… 本案中，诈骗分子通过“充值即可约会且能提现”的虚假承诺，诱使徐阳交付钱财，但根本没有提供真实服务的意图，完全符合以非法占有为目的的主观要件。 期间，诈骗分子为了骗取徐阳的钱财，虚构了存在“女网友”可供线下约会、充值成为VIP即可成功匹配并见面等事实，甚至虚构“放置现金进行安全验证”的荒唐理由。 徐阳基于上述虚构的事实，产生了错误认识，并基于此错误认识处分了自己的财产，共计36万余元，遭受了巨额财产损失。 所以，犯罪嫌疑人的行为完全符合诈骗罪的构成要件，罪名成立。 本案中，虽然徐阳是分三次、向三个不同的APP支付款项，但这36万元应该是一个由同一犯罪团伙实施的、针对同一被害人的、连续的诈骗行为，应累计计算为诈骗总额。 参照河南省的司法实践，36万元的数额远超“数额巨大”的标准，通常被视为“接近数额特别巨大”，量刑区间在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 有人说，徐阳五次三番被同一套路诈骗，其自身也有过错，是否可以减轻诈骗分子的责任呢？ 从表面看，徐阳似乎存在重大过错甚至自愿交付财产，但这恰恰凸显了诈骗犯罪的心理操控本质。 诈骗分子精准地利用了徐阳初次被骗后的不甘心心理，使得徐阳更倾向于相信下一次就能挽回损失，从而主动寻求并再次落入圈套。 可见，徐阳虽有过错，但这不是减轻诈骗分子的罪责的法定事由。 对此，您怎么看？
