美论坛有人声称：若中国禁止美加入中国空间站，美有权将其击落 这种说法从头到尾都是站不住脚的废话，既不合规矩，也不切实际，说到底就是霸权思维在作祟，没什么真本事就靠嘴炮吓唬人。 其实不是中国不让美国来，是美国自己先把路堵死的。早年间国际空间站刚搞起来的时候，中国想参与进去一起搞科研，美国二话不说就把中国拒之门外。 还专门立了个《沃尔夫条款》，白纸黑字禁止 NASA 和中国搞任何实质性的航天合作，理由扯什么 “技术安全”。 说白了就是怕中国跟着学技术，想垄断太空的好处。那时候美国多神气啊，觉得太空就是自家后花园，想让谁进就让谁进，不想让谁进就把门锁死。 结果没想到，中国被封锁了反而更争气，自己闷头干，2021 年天和核心舱上天，2023 年空间站就全面建成了，成了现在太空中唯一稳定运行的大型空间站。 反观美国主导的国际空间站，早就老态龙钟了，天天不是这漏气就是那出故障，2024 年还得靠俄罗斯的 “联盟号” 飞船接送宇航员，SpaceX 的 “龙飞船” 顶上了却又发生氧气泄漏，宇航员还得戴着口罩在太空修设备，预计 2030 年就得退休。 这时候美国才急了，反过来求着要加入中国空间站，可送来的实验项目根本通不过审核，比如那个 “太空环境对癌细胞的影响” 的研究，连最基本的伦理审查都没过，分明就是没诚意，拿中国空间站当备胎。 被拒了不说反思自己，反而放出要击落的狂言，这跟当年禁止中国参与国际空间站的时候比，简直是双重标准到了极致。 至于中国空间站的归属问题，这东西是中国自己花钱、自己设计、自己建造的，从核心舱到推进系统，再到数据传输用的量子通信，全都是自主可控的，跟美国半毛钱关系都没有。 而且中国空间站也不是关门过日子，早就向全世界开放了，现在已经有 17 个国家的合作项目入驻，瑞士的太空机器人、波兰的宇宙射线探测器都在上面搞研究，只要符合科学标准、守规矩，谁都能来。 美国之所以没被允许，是因为它自己的项目不达标，还有那个《沃尔夫条款》没废除，自己绑着自己的手，反而怪别人不开门，哪有这个道理？ 更关键的是，所谓 “有权击落” 的说法，完全是把国际法当废纸。1967 年各国就签了《外层空间条约》，这可是太空领域的 “宪法”，全世界都认的规矩。 里面明确写着，太空是全人类的共同疆域，必须用于和平目的，不能在太空部署武器，更不能用武力打其他国家的航天器。 中国空间站是联合国批准的和平利用项目，轨道参数都是公开透明的，美国要是真敢动手，就是公然撕毁国际公约，跟全世界为敌，这种反人类的事，联合国 193 个成员国第一个不答应。 而且条约里还规定，哪个国家发射的航天器，哪个国家就有管辖权和控制权，中国作为空间站的拥有国，美国要是破坏它，就得承担国际责任，赔所有的损失，这笔账美国算得过来吗？ 退一万步说，就算美国想打，它也打不着，更不敢打。中国空间站在 400 公里左右的高空绕地球飞，速度每秒接近 8 公里，相当于一秒钟从北京跑到天津，这难度比站在上海外滩用弹弓打中杭州西湖里一条高速游的鱼还大。 美国虽然有反卫星武器，但以前的试验都是打低轨道的旧卫星，真要打空间站这种高速运行的大型目标，根本没把握。 更要命的是，击落空间站会产生大量太空垃圾，这些碎片会在太空里飘几十年，不仅会撞坏中国的航天器，还会威胁美国自己的卫星和国际空间站。 2024 年中国空间站就两次被美国 “星链” 卫星近距离靠近，最近才 500 米，最后还是中国这边主动规避的，美国自己也清楚太空垃圾的危害，真要是打下来，最先遭殃的可能就是它自己的航天设备，这种损人不利己的傻事，它还没笨到真去做。 美国现在就是典型的心态失衡，以前靠技术垄断当 “太空霸主”，习惯了我说了算，现在中国打破了它的垄断，就急得跳脚，想靠威胁来维持地位。 019 年 NASA 搞 “阿尔忒弥斯计划” 要重返月球，原计划 2024 年载人登月，结果 SLS 火箭三次推迟发射，2024 年 8 月首飞还因为燃料泄漏紧急叫停。 反观中国，嫦娥六号 2024 年都成功从月球背面采样返回了，空间站还按计划开展着 40 多个国家的实验项目。 这种差距让美国的 “技术焦虑” 越来越重，国会听证会上有议员质问 NASA 局长，为什么中国空间站能接那么多国际项目，美国却被拒，局长支支吾吾只能甩锅给 “中国标准太严”。 说白了，那些叫嚣 “击落空间站” 的言论，就是网络上的嘴炮，除了过过嘴瘾没任何实际意义。 美国要是真有诚意合作，首先该做的是把自己立的《沃尔夫条款》废了，拿出符合标准的科研项目，而不是动辄就威胁动粗。 中国空间站的门一直开着，但只对守规矩、懂尊重的国家敞开，不是谁想进就能进，更不会因为谁的威胁就妥协。
