[中国赞]李在明可能是韩国历史上最厉害的总统之一，因为他亲手终结了韩总统的“心腹大患”——韩国检察厅。 （信源：华商网——78年历史检察厅将落幕 韩国的“青瓦台魔咒”会就此终结吗？） 韩国政坛正在进行一场惊心动魄的“权力外科手术”。手术的对象，是那个存在了七十多年，集调查与起诉大权于一身的检察厅。 这场改革，与其说是简单的机构撤并，不如说是对一个权力核心的彻底解构。这既是对历任总统悲剧收场的“青瓦台魔咒”的激烈回应，也与主刀人总统李在明本人深陷案件的处境脱不开干系。 9月7日，政府宣布了废除方案。到了9月26日，《政府组织法》修订案就以174比1的压倒性票数通过。这台手术，已经没有回头路。 法案给了一年的过渡期，预计到明年九月，这个成立于1948年的庞大机构将彻底成为历史。一个时代，就这样落幕了。 这把权力之刃，曾有过光辉的时刻。当年调查全斗焕、卢泰愚等军事强人，让检察厅一度被视为不畏强权的正义化身。 可这把双面刃，也沾满了政治的血。它既能斩除腐败，也能沦为当权者最致命的武器。人们称它为调控政治的“第四只手”，司法界的“影子主人”。 转折点是卢武铉前总统的自杀。他的支持者坚信，这是李明博政府利用检察厅进行的政治报复，因为卢的改革动了财阀的蛋糕。 从那时起，检察厅在民众心中的形象就崩了，越来越像执政党打击异己的“打手”。清算前任，成了韩国政坛的保留剧目。 检察官出身的尹锡悦，曾亲手将朴槿惠、李明博送进监狱。他上台后，又反手推翻文在寅的改革，扩大检察权，并将文在寅本人送上法庭。 风水轮流转。如今尹锡悦也卸任了，因“内乱叛国”嫌疑受审，连妻子金建希也因股价操纵等问题一同被捕。据说到他家抓人时，他还脱了衣服激烈反抗。 这种循环报复，让检察权的公正性荡然无存。金建希的案子就是个笑话，检方先是不起诉，被骂“包庇”，后来特检组又决定起诉，彻底撕下了那块遮羞布。 李在明总统本人也曾被检方求刑两年，他上任后，案子就被延期。推动改革，很难不让人联想，他也是为了确保自己卸任后的安全。 他在7月就强调改革紧迫性超过文在寅时期，9月3日又重申，侦查权和起诉权绝不能掌握在同一个主体手里。改革的核心，就是要把这两把剑分开。 根据方案，检察厅将被拆成两个新机构：隶属法务部的公诉厅，和隶属行政安全部的重大犯罪调查厅。侦查的归侦查，起诉的归起诉。 但手术过程注定充满阵痛。反对者认为，检察总长是宪法规定的职位，废除检察厅属于违宪。高丽大学教授车珍娥就是这个观点。 支持者则反驳，法司委员长秋美爱就说，检察总长只是个行政首长，根本不是宪法机关，通过立法就能改。 权力分割也不彻底。执政党内部为了“补充侦查权”该不该保留，吵得不可开交。有人觉得这是制衡警方的必要手段，有人则认为这会让改革被架空。 人事上的“排异反应”更为剧烈。尹锡悦时期任命的检察官们纷纷辞职，检察总长沈雨廷干了不到任期一半就走了，坦言担心改革产生副作用。 未来的检察官们，多数愿意转去公诉厅，但对要去行政安全部下属的重大犯罪调查厅，则意愿极低。谁也不想被警察压一头。 更大的担忧在于，新的权力怪兽会不会诞生？重大犯罪调查厅设在行政安全部下面，这让行政安全部长官的权力变得空前巨大。 前市长洪准杓就公开质疑，权力被这么七零八落地分割后，以后还怎么有效打击犯罪？为了政治正确，牺牲司法效率，值得吗？ 这场激进的改革，确实摧毁了一个旧的权力堡垒。但它能否终结司法被操控的现象，能否真正打破“青瓦台魔咒”，谁也无法保证。 韩国政治告别了一个旧战场，但前方，是一个充满未知风险的新战场。魔咒或许不会消失，只是换了一种施法方式。
