历史的回声与当下的镜像
在欧洲，反犹主义从来不是边缘现象，而是文化中的深层基因。最能代表欧洲文化的莎士比亚，在作品中塑造的犹太人形象往往狡黠而贪婪，这并非凭空捏造，而是当时社会情绪的具象化。一部分犹太人在经商中展现了极端的逐利本能：饥荒、瘟疫的时候囤货居奇卖高价，战争的时候两头下注卖军火......这些行为固然只是个例，却很容易被放大成群体的标签。
这种刻板印象被纳粹德国利用到了极致。希特勒在经济危机和民众焦虑中，把犹太人塑造成替罪羊。掠夺他们的财富不仅提供了“泼天富贵”的短期利益，还在“民族复兴”的叙事中被包装为正义。至于大屠杀的真相，当时的平民大多并不知情。就这样，反犹成为一面遮百丑的旗帜，掩盖了更深层的制度与经济问题。
今天，类似的逻辑正在以另一种形式上演。新的大旗换了颜色，它叫“反绿”。以此为名，极右势力在欧洲和美国集结起巨大能量。有了这个巨大的所谓正义性，其他的一些恶要么被淡化要么被无视。
他们贪污腐败不是事，因为这面大旗。
他们撕裂联盟，践踏二战后最大程度的维系了和平的国际秩序不是事，因为这面大旗。
甚至在欧洲最需要团结来对抗最迫在眉睫的生死威胁俄罗斯的时候，他们还是拿这面大旗来疯狂的嘲讽打击撕裂欧洲。遮天蔽日的对欧洲所谓白左的奚落和嘲讽。然后对一些非常具体的其他的罪恶开始麻木。
甚至已经出现对爱泼斯坦岛的洗白，仿佛在反绿这件巨大的正义性面前，恶魔岛那点小事有点太耽误正事了。
更危险的是，这种“一刀切”的叙事开始被鼓噪成全民共识。“那里没有一个好人”“没有一个无辜”，这些在常识层面令人毛骨悚然的话，居然赢得了无数人歇斯底里的喝彩。特朗普就是最擅长操弄这种旗帜的人。他借此撕裂了合众国原本尚可运作的制衡体系，而当一些骨气尚存的媒体们还在努力支撑起第四权时，它们反而被轻蔑地贴上“左媒”的标签，然后追随者舒适的躺在了他们的同温层里。
历史告诉我们，任何过于单一、片面、一刀切的叙事，最终都可能演变成文明的灾难。当一面旗帜足够大，能遮住一切丑恶时，它也可能遮住理性、良知与人性。
