1951年，一位清华教授说：“中国人的信仰都是谎言！”结果，一个20岁小伙子，竟然凭这句话，揭开了教授的真面目…… 说起上世纪五十年代初的那段历史，新中国刚成立没几年，国内百废待兴，外头各种势力盯着不放，尤其是美国那边，情报战打得热火朝天。朝鲜战争一打响，美军飞机直接飞到鸭绿江边上，中国志愿军入朝作战，这下子中美关系绷得像根弦。就在这节骨眼上，清华大学外文系来了对美国夫妇，李克和李又安，本来是学者身份，实际上是美国海军情报部门派来的间谍。这事儿听起来像小说，但全是真事儿，档案和当事人自述都摆在那儿。俩人从1948年就开始在中国混，表面上教书育人，暗地里拉拢学生，收集情报，发展亲美线人。要不是一个叫英若诚的年轻学生起了疑心，这对夫妇可能就这么溜回美国了。 先说说这对夫妇的来头。李克，全名叫W. Allyn Rickett，是个汉语专家，毕业于宾夕法尼亚大学，精通中文和几门外语。李又安，Adele Rickett，是他的妻子，也是个学者。1948年，他们以访问学者的名义来中国，受美国汉学家卜德推荐，先在清华大学和燕京大学进修。俩人汉语说得溜，外语更不用说，很快就适应了环境。清华大学看他们有才，1949年直接聘为外文系教授，每月工资不低，还有150美元的额外津贴，在当时算得上高薪。这待遇是新中国对外国专家的优待政策，但也正好给了他们掩护。来华前，李克在西雅图的美国海军情报处接到任务：观察中国情况，传播西方民主思想，发现潜在合作者就拉进来。简单说，就是要在中国知识界安钉子，搞情报网。夫妇俩心领神会，把这当成学术研究，顺势接了活儿。 到了清华，他们的日子过得挺滋润。教学上，李克讲美国文学，声音洪亮，手势到位，学生们听得带劲。李又安辅助，补充背景，俩人配合默契。课余时间，他们爱办小聚会，请学生来家聊天，端茶倒水，聊西方生活方式，聊学术自由啥的。表面看，这是文化交流，实际上是筛选对象。那些对美国感兴趣的学生，就被他们一步步拉近，灌输亲美观点。有些学生心思单纯，渐渐就把西方文化当宝贝，忽略自家根基。李克夫妇通过这些聚会，记下学生名单，评估谁能拉拢，谁有情报价值。三年下来，他们收集了不少政治、经济、社会方面的信息，还发展出几个亲美分子。这些情报通过隐秘渠道传回美国海军情报部，帮助美方分析中国动态。朝鲜战争爆发后，国内反美情绪高涨，他们的活动空间小了，但没停手，反而加紧拉人，课堂上公开批评共产主义制度，这下子露馅儿了。 英若诚就是这时候站出来的。那年他22岁，清华大学外文系学生，家境不错，从小爱文学，读莎士比亚读得头头是道。英若诚本来是李克夫妇的得意门生，俩人对他挺器重，常单独聊学术，送书啥的。他起初对夫妇俩印象好，觉得他们开明大度。可1950年底，他们办送别宴，因为申请回国手续批了，大家聚一块儿聊家国大事。李克喝了点酒，突然冒出一句，说中国人的信仰全是谎言，没啥前途。这话一出，空气都凝固了。英若诚听着不对劲，回想之前夫妇俩的言行，总觉得有猫腻。比如，他们对时政敏感，聚会时总引导话题往美国好的一面扯，还爱问学生对政府的看法。英若诚不是多疑的人，但国家大事摆在那儿，他琢磨了好几天，决定报告学校。学校领导一听，马上联系国家安全部门，原来这对夫妇早被盯上了，但证据不够硬。公安干部找英若诚谈，让他协助取证。英若诚二话不说答应了，出于民族大义，他知道这不是小事儿。 取证过程说来也巧妙。英若诚没急着硬来，他用熟悉的方式接近夫妇俩，继续去串门，聊学术，观察细节。夫妇俩放松警惕，以为学生还是老样子，就露了马脚。比如，李克会不经意提到联络方式，暗号啥的；李又安整理文件时，英若诚瞥见名单痕迹。英若诚记下这些，整理成册，一点点积累。1951年上半年，他跑了好几趟公安局，补充证据。同时，学校和安全部门也从其他渠道核实，夫妇俩的签证延误了，他们慌了神，行为更异常。7月，证据链齐了，公安直接行动，把李克夫妇抓了。审讯时，李克扛不住，先招了供，交代了来华任务、情报内容、发展线人过程。李又安也跟着认了。法院判李克6年有期徒刑，李又安4年，还永久禁止他们回中国任教。这判决基于铁证，程序严谨，没啥水分。 夫妇俩在狱中待了四年多，1955年因表现好提前释放。出狱后，他们被驱逐回美国。李克后来在宾夕法尼亚大学教书，当了教授，还写了本自述，里面讲了他们的经历，但对间谍事儿轻描淡写，重点放监狱生活上。书里承认他们收集信息，但辩称是学术研究，没啥恶意。这书在美国卖得不错，但在中国看，当然是另一码事儿。夫妇俩回国后，生活平稳，李克2004年去世，李又安也过世了。他们的案子，暴露了冷战时期美国情报战的套路：用文化学术当幌子，渗透教育界，拉拢知识分子。这不光是中国的事儿，类似案例在欧洲亚洲到处有，美苏情报战那会儿，谁都玩儿这手。
