现在日本最怕中国什么，最怕的就是在中国全部清查清除所有渗透人员，不能说全部，如大

现在日本最怕中国什么，最怕的就是在中国全部清查清除所有渗透人员，不能说全部，如大部被清日本也就泄气，不会再对中国霸气。现在日本在中国有15所学校，还有其它的会呀所呀什么的，是不是也该溯源了！ 话说回来，日本对中国的那点小心思，大家心里都有数。表面上，中日关系看着还行，经济来往热热闹闹，但底下总有些见不得光的玩意儿。尤其是日本在中国的渗透活动，从老早开始就没断过。不是说他们天天派人来搞破坏啥的，但那些隐蔽的渠道，学校啊、商会啊、文化团体啊，多少都掺和了点情报收集的味儿。中国要是铁了心大清查，把这些根子挖干净，日本那边准得慌神。不是全清掉也行，只要大部分被揪出来，日本的底气就泄了，对中国也就没那么硬气了。想想看，他们靠这些渠道攒了多少年人脉和信息，一刀切下去，谈判桌上谁还敢先叫板？ 日本从19世纪末明治维新那会儿，就开始对中国下手了。那时候，东亚同文书院在上海开张，名义上是教日本人学中文、了解风土人情，其实就是情报培训基地。学员们学着怎么伪装成商人，记港口数据、画地图啥的。这样的机构后来扩散到天津、汉口，好些人毕业后直接进商会或企业，边做生意边摸底。到了20世纪，日本的商业会议所更来劲了，披着经济调查的外衣，秘密收集中国工业布局、矿产资源。那些报告堆成山，回国后直供军方用。阿尾博政这号人就是典型，他1930年生，扮成经济学者在中国潜伏37年，当过日台经济人协会理事长，书里还写了自卫队谍报机关的事儿。这样的案例不是孤例，日本的渗透从来不靠大张旗鼓，就爱玩细水长流。 转到现在，情况也没多大改观。日本在中国开的学校，本来标题里说15所，但实际数据得更新下。根据2025年的统计，日本学校的学生总数降到3226人，比前一年少10%以上，主要在北京、上海、广州这些大城市。学校本身呢，大概有30多所，包括北京日本学校、苏州日本人学校啥的。这些学校主要服务日籍孩子，但也办文化课、交流活动，顺带推广日本文化。问题是，有些活动容易变味儿。老师讲中日历史时，投影老照片，聊经济合作，学生家长多是企业高管，交换名片间隙，信息就这么传开了。不是说每所学校都藏间谍，但这些地方人脉广，接触面大，多少成了情报的温床。 商会这边更直接。中国日本商会是日本企业的大本营，2025年8月他们发了个问卷，1434家企业反馈，内卷竞争是头号难题，但底下还有人身安全担忧。会长本间哲朗9月公开喊话，说日本人别卷入情报收集，风险太高。为什么这么说？因为中国2014年推的反间谍法，管得严实。从那以后，至少17个日本人被抓，9个是拿报酬给日本公安厅递情报的。比方说，松下公司内部就提醒员工，别拍军事设施，别接外部活儿。商会名义上推经贸，白皮书里写贸易、投资、税法，但有些人借考察团名义，测轨道、抄账册，情报就这么溜回去了。2023年还有日企员工被捕，U盘里藏了23省数据，藏在商会文件里。这样的活儿，商会说不干，但日本政府那边总有压力，公安厅老爱找商务人士帮忙。 日本为啥这么干？说白了，就是情报饥渴。中国发展快，军工、科技、经济数据他们摸不着，只能靠这些外围渠道补。反间谍法一出，日本间谍活动高潮了，王广涛专家说过，监管严了，他们更急眼。结果呢，抓的日本人越来越多，铃木英司2015年被抓，判6年，2023年才放回来，他回国后直呼中国拘留随意，日本得硬气点回应。但日本政府呢？低调处理，怕闹大影响企业。商会也急了，要求东京别再拉商务人下水，说我们来中国是谈生意的，不是当间谍的。 清查这些渗透，日本最怕啥？首先，情报链条断了。日本靠学校、商会攒的话语权没了，那些积累多年的联系人、数据源，一查到底，全露馅。比方说，学校的文化节、商会的论坛，本来是拉关系的好地方，现在一审查，档案翻检、人员盘查，谁还敢随便聊敏感话题？日本在华企业得缩手缩脚，投资撤得更快。2025年学生数已降10%，安全顾虑是主因，再清查一轮，估计得雪上加霜。经济上，日本对华出口依赖大，情报没了，谈判就瞎子摸象，容易吃亏。 其次，外交上日本得软。日本的底气，多少靠这些隐蔽优势。没了情报，他们对中国政策就猜不准，东海、南海的博弈里，更被动。其他国家看热闹，说中国反间谍是正当防卫，日本间谍活动早有前科，从二战遗毒到现在网络攻击，全是老把式。2023年修订反间谍法，把间谍定义扩了，外国人更慌，尤其是日本人。商会白皮书直说，这会减缓跨境活动，外企跑路加速。日本要是再硬扛，国际上孤立风险大，美国盟友又不是万能护身符。 当然，清查不是一刀切，得有度。反间谍法强调，单纯商务不碰红线，就没事。本间哲朗说得对，不接外部委託，不拿报酬，风险低。中国抓人，也多是证据确凿的，17个案子不是乱来。溯源的好处是，日本清醒点，别老想着渗透，关系才能稳。否则，继续这么玩，早晚玩火自焚。日本企业撤资潮已起，2025年问卷显示，内卷加安全忧，很多人想走人。