假如中国想立强国之威，非得对外打一仗，打谁合适？这么说吧，不打印度，要打就直接打

假如中国想立强国之威，非得对外打一仗，打谁合适？这么说吧，不打印度，要打就直接打服老美，才算真正立威！   这道理得从“立威”的根上说起，立威不是打赢一场架那么简单，得让全世界都看见你实打实的硬气，知道你惹不起、不敢惹，这才叫真立威。 为啥说不打印度、就得打服美国？因为印度根本不够格，就算打赢了，旁人顶多觉得“中国收拾个小角色还行”，没人会真把这当回事儿，也不会认你是能跟顶尖强国平起平坐的角色。 但美国不一样，它是当今世界的“老大”，这么多年凭着军事实力、经济实力，到处欺负人、搞霸权，哪个国家不服它，它就用各种手段打压，一会儿制裁这个，一会儿挑唆那个国家打仗，全世界好多国家心里不服，但都敢怒不敢言，就因为打不过它、惹不起它。 你想啊，要是咱中国能把美国打服了，那效果就完全不一样了。这就跟以前村里的事儿似的，以前有个恶霸，天天欺负乡邻，没人敢跟他叫板，后来有个人站出来，把恶霸揍得服服帖帖，以后村里谁还敢不尊重这个人？ 立威也是这个理儿，美国就是那个“恶霸”，咱把它打服了，全世界一看，连美国都得听中国的，那还有哪个国家敢不认可中国的地位？ 到时候，以前跟着美国起哄、给咱中国使绊子的国家，比如那些跟着美国搞“印太战略”、在台湾问题上瞎掺和的国家，保管一个个都老实了，再也不敢随便招惹咱。 再说了，立威得一次性到位，不能拖泥带水，要是咱只打些小国家，打了一个又来一个，永远也立不起真正的威。就像以前日本侵略中国的时候，一开始占了东北，觉得中国好欺负，后来又想占整个中国，就是因为没一次性把它打疼、打服。 现在对付美国也一样，要么不打，要打就得往疼里打，让它彻底失去跟咱叫板的底气，不光是军事上打垮它，还得让它在经济上、国际话语权上都得听咱的，这样才能一劳永逸，让全世界都记住，中国才是真正的强国，以后国际上的事儿，得听中国的意见。 可能有人会说，美国军事实力强，打起来不容易，但咱中国现在也不是以前了，这些年咱的军队建设、武器装备发展得多快？航母一艘接一艘造，五代机也有了，导弹能打到美国本土，海军也能去远海巡逻了，咱的实力早就不是几十年前能比的。 再说了，打服美国也不是说要把它彻底消灭，而是要在关键领域把它打垮，比如在太平洋上，把它的军事基地打瘫痪，让它的航母不敢靠近咱中国周边；在经济上，切断它跟咱的关键贸易联系，让它的企业受损、老百姓生活受影响，这样它就知道跟中国作对的代价，只能乖乖服软。 还有，咱中国现在在国际上受的气不少，美国天天在台湾问题上找茬，一会儿卖武器给台湾，一会儿派官员窜访台湾，就是想分裂咱中国；在科技上，美国联合别的国家打压咱的企业，不让咱用芯片、不让咱参与国际科技合作，就是怕咱超过它。 这些气，光靠抗议、谈判根本没用，美国根本不当回事儿，因为它觉得咱不敢跟它来硬的，，要是咱能打服它，这些问题都能迎刃而解，台湾再也不敢跟美国勾连，那些打压咱科技的国家也得乖乖把技术拿出来合作。 咱老辈人常说“软的怕硬的，硬的怕不要命的”，立威就是要让美国知道，咱中国为了维护自己的利益、树立自己的威望，不怕跟它硬碰硬。 以前美国在朝鲜战争的时候跟咱交过手，那时候咱装备那么落后都没怕它，现在咱装备好了，更不怕它了。 只要咱真把它打服了，以后在国际上，不管是经济合作、政治协商，还是军事安全，都得按咱中国的规矩来，咱说一没人敢说二，这才是真正的强国之威，比打赢一百场跟小国的仗都管用。 而且，打服美国还能给咱中国的老百姓长志气，这些年总有人觉得美国比咱强，崇洋媚外，要是咱把美国打服了，老百姓的自豪感、自信心肯定能提上来，大家都会觉得咱中国真厉害，以后不管在国内发展，还是在国外办事，腰杆都能挺得更直。 同时，也能让全世界的华人华侨都扬眉吐气，再也不用受外国人的白眼，因为他们背后有一个强大的中国撑腰。 总之，立强国之威就得找最硬的对手打，这个对手就是美国，不打印度那些小角色，就盯着美国打，一次性把它打服，让它再也不敢跟咱叫板，让全世界都认中国这个新“老大”，这才是真正的立威，才能让中国在世界上站稳脚跟，以后再也不受别人的欺负和打压。