新加坡直言：中国已悄然放弃单靠和平解决中美矛盾，转向技术自主、产业布局与多边合作，硬实力保障下的主动战略究竟意味着什么？ 首先得明确一点，中国从来没丢过和平发展的根，现在强调技术自主、产业布局和多边合作，说白了是被美国的霸道逼出来的主动防御，是用硬实力给和平铺路，不是要跟谁对着干。 过去几十年中国跟美国打交道，一直抱着商量的态度，想靠合作共赢过日子，这确实让咱们攒下了家底，也换来了安稳的发展环境。 可这几年美国变了，把中国当成了假想敌，啥招都用上了。2024年美国参议院通过那个《生物安全法案》，硬是把华大基因、药明康德这些做生物科技的中国企业列成“威胁”，不准美国政府跟它们合作，连科研数据都不让碰。 到了2025年更过分，把中国光伏、电动车这些新兴产业的关税从25%一路涨到84%，还联合荷兰、日本不让卖光刻机给中国，摆明了要卡咱们的脖子。 你想啊，人家都把路堵死了，咱总不能站着不动挨打吧？所谓的“转向”，其实是从“被动接招”变成“主动设防”，压根不是放弃和平。 就说技术自主这事儿，完全是被逼出来的，美国以为卡着光刻机、芯片这些核心技术，就能让中国的高科技产业停摆。 可他们没想到，中芯国际硬是把FinFET工艺的良率做到了90%，华为的昇腾AI芯片性能都快赶上英伟达的A100了，2025年美国商务部自己都承认“对华科技封锁失效了”。 还有宁德时代的钠离子电池，成本比锂电池低30%，直接打在了美国新能源战略的痛点上。这哪是要跟美国搞技术对抗？是美国先断了合作的路，咱们不得不自己搞研发。 要是美国愿意放开合作，谁不想省点力气？可事实是人家只想垄断技术霸权，咱只能靠自己，这叫“手里有活，心里不慌”，有了技术底气，跟美国坐下来谈的时候才有平等的资本，和平协商才不会变成单方面妥协。 再看产业布局，这是给咱们的经济安上“防滑链”，美国搞“友岸外包”，想把产业链从中国迁到墨西哥、印度去，以为这样就能孤立中国。 可他们没算到，墨西哥对美出口的商品里，60%的中间件还是来自中国，印度电子产业72%都得靠中国零件。 中国早就想到这一步了，西边在宁夏建了全球最大的光伏基地，2025年产量占全球85%，通过中亚铁路卖给“一带一路”国家；东边在上海临港搞半导体设备全产业链，长江存储、中微公司都聚在那儿。 比亚迪更聪明，搞“中国研发—海外组装”，在巴西、泰国设厂绕开关税，2025年一季度直接超越特斯拉成了全球电动车销量第一。 这种布局不是为了跟美国脱钩，是为了让产业链更稳，就算美国加关税、搞封锁，咱们的产业照样能转起来，老百姓的饭碗端得更牢，这才是和平发展的底气所在。 至于多边合作，那是看透了美国单边主义行不通，找更多朋友一起把日子过好，这些年美国动不动就退群、加关税，把WTO的规则当摆设，可中国一直在跟周边国家抱团。 2024年中国和东盟已经连续第五年互为最大贸易伙伴，中老铁路、雅万高铁这些项目修起来，不光方便了出行，更让东南亚的农产品、矿产能顺畅运出来，中国的机电产品、汽车也能卖到更多地方。 西部陆海新通道都能通到127个国家的560个港口了，这哪是搞对抗？是给更多国家创造赚钱的机会。 连沙特、阿联酋这些中东国家，虽然表面上帮美国规避关税，暗地里核心零件还得用中国的，形成了“中国技术—中东组装—全球销售”的圈子。 这种合作不是拉小圈子反美，是告诉世界，除了美国的霸权套路，还有“大家一起赚”的路子可走，多边合作的人多了，美国的单边打压自然就不好使了，和平发展的大环境才能保住。 最关键的是，中国从来没丢过和平的初心，中方想让中美关系稳定发展的目标没变，按相互尊重、和平共处、合作共赢打交道的原则没变，就像2025年中国对稀土、超硬材料搞出口管制，看着是反制，其实是因为美国先用关税打我们，还用这些材料造军工产品挑衅，咱们只是精准反击，打在他们军工和新能源的要害上，比如洛克希德・马丁就警告F-35可能因为缺永磁体停产。 这不是要挑起冲突，是让美国知道，打压中国得付出代价，逼着他们回到谈判桌前，用和平方式解决问题。 说到底，中国现在的战略就是“以硬实力护和平”，技术自主是不让别人卡脖子，产业布局是让经济抗风险，多边合作是找更多朋友撑场子，这三件事合在一起，就是告诉美国：想靠打压让中国让步没用，但中国也不想跟你打架，咱们还是得好好谈。同时也是给世界看，单边主义行不通，合作共赢才是正道。 那些说中国“放弃和平”的人，要么是没看清美国的打压有多狠，要么是故意曲解中国的意图，中国这辈子都不会走霸权的路，可也绝不会任人欺负，现在做的这些，都是为了让和平发展的路走得更稳、更长远。
