刚刚发生 美国总统突然宣布了！
10月15日，美国总统特朗普公开宣称：“谁想加入金砖国家都没问题，但我们会对你们国家征收关税。大家都退出了。他们都退出了金砖国家。他们甚至不再提金砖国家了。”
但是现实恰恰相反，金砖国家不仅没散伙，反而朋友圈越来越大，印尼今年初成了正式成员，越南也成了伙伴国，“金砖大家庭”已经扩大到11个正式成员和10个伙伴国，占了全球经济的近三成。
金砖国家占全球GDP比重已从2009年的18%升至2025年的31%，而同期G7份额从65%滑落至42%。这种实力对比的根本性变化，正是特朗普言论与现实严重脱节的深层原因。
印尼在2025年1月成为金砖第11个正式成员，这个选择背后是经过精密计算的战略考量。印尼总统普拉博沃的智库团队做过推演：加入金砖可使该国获得更稳定的能源供应（俄罗斯石油）、更广阔的市场（中国和印度）、以及更优惠的基建融资（新开发银行）。而留在美国体系内，只能得到时断时续的贸易优惠和附带政治条件的援助。
更关键的是金融安全网。金砖国家应急储备安排规模已达2000亿美元，这对经常项目赤字常年维持在GDP3%的印尼来说，比IMF的苛刻贷款条件更有吸引力。印尼央行行长佩里直言："我们需要的是稳定的发展伙伴，不是动不动就制裁的教师爷。"
特朗普威胁的"征收关税"之所以威慑力下降，源于金砖国家建立的本币结算体系。2025年前8个月，金砖内部贸易本币结算比例已达38%，较2020年提升26个百分点。俄罗斯向印度出口石油收卢比，中国从南非进口矿产付人民币，这种"去美元化"实践正在削弱美国关税武器的威力。
更厉害的是金融基础设施，金砖国家支付系统（BRICS Pay）已实现成员国间实时清算，交易成本仅为SWIFT系统的三分之一。
印度塔塔集团向巴西出口软件，资金到账时间从3天缩短至7小时，这种效率提升让企业主动选择新系统。
金砖国家虽明确定位为经济合作平台，但安全合作已悄然展开。2024年11月，中国、俄罗斯、伊朗在南印度洋举行首次联合反海盗演习；2025年3月，南非、埃及、阿联酋在红海开展海上联巡。这种软安全合作，正逐步构建起独立于美国海军体系的海上安全网络。
更值得关注的是情报共享机制，金砖国家反恐工作组已实现可疑船只数据实时交换，这种非传统安全合作，比正式的军事同盟更具灵活性，也更容易被成员国接受。
特朗普的言论暴露美国战略界的认知滞后。布鲁金斯学会的最新报告仍用"松散论坛"定义金砖，忽视其机制化建设取得的实质进展。更严重的是，美国智库普遍低估了全球南方国家寻求战略自主的强烈意愿。
这种误判源于信息茧房，美国务院东亚局的内部简报仍将金砖扩员称为"临时拼凑"，却不知道新开发银行的项目评估标准已超越世界银行。沙特王储的经济顾问曾私下感叹："美国人还在用望远镜看世界，其实望远镜早就换了主人。"
金砖国家的成功在于其包容性治理模式。新开发银行的贷款不附加政治条件，项目审批周期比世行短60天；金砖疫苗研发中心实现知识产权共享，这与欧美药企的技术垄断形成鲜明对比。这些实实在在的好处，比任何政治口号都更具吸引力。
更深远的是议程设置权，金砖国家在全球治理中倡导"非选择性"原则，反对将气候变化、人权等问题武器化。这种立场在饱受西方双重标准之苦的发展中国家引起强烈共鸣。
2025年金砖国家内部贸易额预计突破8万亿美元，是成立时的12倍。更具指标意义的是价值链整合——巴西铁矿石在中国加工成钢板，运往印度制造拖拉机，再出口到南非农场。这种区域内循环，正减弱外部市场波动的冲击。
能源合作更是亮点，俄罗斯的北极液化天然气通过"北极航线"直供中国，运输成本比经苏伊士运河低40%；沙特阿美与中石化合资的炼厂使用人民币结算，规避了美元汇率风险。这种深度绑定，使制裁威胁日益失效。
2026年金砖峰会将在莫斯科举行，预计讨论建立共同能源市场；2027年新开发银行可能启动扩员，吸纳更多伙伴国；2028年本币结算比例目标提升至50%。这三个里程碑，将决定金砖机制的终极高度。
特别要关注数字领域合作。金砖国家正在开发的区块链跨境支付系统，可能成为颠覆现有金融秩序的奇兵。
特朗普的关税威胁如同对着潮水呐喊，而金砖国家的扩员潮继续浩浩荡荡向前。这个世界正在发生的根本性变化是：基于相互尊重、互利共赢的新合作模式，正在取代霸权式的旧秩序。
当印尼的棕榈油、俄罗斯的天然气、中国的工业品、印度的软件在金砖框架内自由流动时，这些具体而微的合作成果，比任何政治宣言都更能证明：未来属于开放包容的多极世界，不属于闭关自守的霸权幻想。
大家认为我说的对吗？来聊聊：
