美国曾因野驴泛滥而烦恼不已，就将野驴低价卖中国，没想到五年从泛滥成了濒危？美媒表

美国曾因野驴泛滥而烦恼不已，就将野驴低价卖中国，没想到五年从泛滥成了濒危？美媒表示：都怪中国太残忍...... 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 20 世纪 80 年代，美国确实面临部分地区野驴数量增长的问题，但所谓 “低价卖给中国” 完全是无稽之谈。真实背景是国际物种保护合作：我国当时启动 “野马返乡计划”，急需找回早已在国内绝迹的普氏野马，而这种野马的后裔恰好在欧美动物园留存。   为促成野马回归，我国用新疆阿尔金山的藏野驴与美国圣地哥动物园等机构进行交换。1986 年和 1987 年，我国先后从美国、德国等国引进 18 匹普氏野马，在新疆卡拉麦里和甘肃建立繁育中心。这些野马每匹的保险金就高达 10 万美元，根本不存在 “低价售卖” 的情况。   美媒炒作的 “五年濒危”，大概率是把 “普氏野马” 和 “野驴” 混为一谈，又故意颠倒保护成果。   从物种情况看，我国引进的普氏野马本身就是世界甲级濒危动物 —— 早在 60 年代，外蒙就宣布野马绝迹，我国东准噶尔也找不到其踪迹。经过近 40 年保护，我国野马种群从 18 匹增长到 900 多匹，还向蒙古国输出 41 匹，成为国际物种保护的 “中国方案”。   而我国本土的藏野驴，更是从 1989 年的 5.6 万头增至如今的 10 万头，部分群体规模超过 500 头。就连蒙古野驴在我国新疆卡拉麦里保护区也稳定在 4000 至 5000 头，比十年前显著增长。这些数据都证明：中国是野驴的 “保护者” 而非 “终结者”。   美媒一边骂 “中国残忍”，一边对自家野驴保护的漏洞视而不见。美国西部确实存在野驴种群扩张问题，但根源是栖息地管理失当，而非 “中国收购”。更讽刺的是，有调查显示，美国有大量野驴被非法运到墨西哥屠宰，最终流向海外市场，这才是真正的物种威胁。   反观中国，为保护野驴投入巨大：建立多个国家级保护区，严打偷猎行为，甚至为解决野驴迁徙难题，专门限制草原围栏建设。牧民们即便面临野驴与家畜争草场的矛盾，也在生态搬迁等政策引导下主动避让，这样的 “残忍” 实在荒谬。   从 “野马返乡” 到野驴种群恢复，中国用 40 年时间证明了对濒危物种的负责任态度。美媒将物种交换歪曲成 “售卖”，把保护成果污蔑为 “濒危”，本质是对事实的无视。   物种保护没有国界，与其制造对立炒作话题，不如像中国这样踏踏实实投入行动 —— 毕竟，让濒危物种重获生机，从来不是靠嘴炮，而是靠数十年如一日的科学守护。