我发现，中国人和西方人最大的区别是，中国人认为偷和抢是可耻的，但你看无论是美国人，还是英国人，还是荷兰人，他们都不认为偷和抢是可耻的，美国人就因为中国崛起之后国力会超越美国成为世界第一，就因为这个，就开始想方设法打击中国。 开头就说句扎心的：如果你还觉得“偷东西”只是街头小混混干的事，那你可能低估了西方国家的操作水平。 眼下，美国在芯片领域对中国的封锁，英国手机盗窃案飙升，荷兰扣押中企资产，放到一块儿看，这哪像是文明国家的行为？ 更像是穿着西装打领带的“现代海盗”，而这种“抢”与“偷”背后的逻辑，不是偶然，是文化深处的差异。 中国人从小就被教育，偷东西是要脸红的，是见不得人的事，“偷鸡摸狗”四个字在我们文化里就是贬义的代名词。 几千年农耕文明，讲究的是规矩、礼数和人情世故，做事靠的是良心，不靠抢。 可在西方，尤其是海权起家的国家，这套逻辑可不一样，你看英国历史，从东印度公司到殖民掠夺，哪次不是靠抢起家的？ 历史学家都不避讳：当年的“日不落帝国”，靠的不是生产力，而是炮舰和贪婪。 今天看英国街头，手机盗窃案铺天盖地。2024年伦敦光是手机被偷的数量就高达8万部，黑市价值飙到2000万英镑，难怪有人调侃，英国人已经从“红茶帝国”变成了“偷机王国”。 比起街头小偷，美国的“抢”就高级多了，不是抢你钱包，而是抢你技术、抢你市场、抢你人才。 美国对中国芯片产业的封锁，已经到了不择手段的地步，拜登政府从2022年开始就限制高端芯片出口，到了2025年，特朗普政府不仅延续了封锁，甚至还扩大到AI和量子计算领域。 但你要以为美国真的是在“保护国家安全”，那你就太天真了，美国一切打压中国科技的背后，是因为他们怕中国超过自己。 这就是典型的“你不能比我好”的心理，抢不到你，就封锁你；超不过你，就打压你。这种做法，和历史上海盗们拦船抢货的思路，有半点区别吗？ 更讽刺的是，这些手段不仅没让中国倒下，反而逼出了中国技术的自主化，华为扛住了，美国人自己都承认：他们低估了中国的创新能力。 说到“抢”，荷兰这回也不甘落后，早前荷兰某法院以“执行仲裁”为由，强行冻结一家中国企业在其境内的数百亿资产，事情一出，震惊整个国际商界。 这不是法治，这是赤裸裸的侵占，在国际法律没有最终裁决的情况下，荷兰单方面扣押中国企业的合法财产，这种行为，放在海盗时代叫“劫船”，放在今天，还是那套“西装革履的海盗逻辑”。 如果这种事发生在中国，恐怕西方媒体已经群起而攻之，叫嚣“国进民退”“侵犯产权”，可当西方自己做这些事时，他们却说这是“法律程序”，真是双标到家了。 中国一直讲道德，但讲道德不等于软弱，面对西方的海盗逻辑，中国也在用自己的方式作出回应。 比如稀土战略，中国掌握着全球大部分稀土资源，对一些关键稀土的出口限制，就是对西方试图“偷技术、抢资源”的一种反制。 彭博社曾报道，中国这次的措施是首次系统性地对关键战略资源进行控制。换句话说，中国不再任人宰割，而是开始掌握主动权。 中国还在国际舆论场发声，揭露西方的“双标”行为，不再默不作声，而是学会用事实说话：你们说自由贸易，却封锁我们；你们讲产权保护，却扣押我们的资产。 这不是简单的“嘴仗”，而是一种战略层面的博弈，道德是中国的底线，不是束缚；而那些打着“规则”旗号行“抢劫”之实的国家，终将为自己的短视行为付出代价。 从街头的手机小偷，到国际舞台上的技术封锁、资产扣押，西方的“偷抢”行为正在以各种形式上演，但别忘了，靠抢夺起家的帝国，往往也会在“抢”中走向衰败。 中国之所以能一步步走到今天，靠的不是抢，而是干，靠的是工厂里的汗水、实验室里的创新、农田里的耕耘，我们的崛起是实打实干出来的，不是靠侵略和掠夺换来的。 所以，当我们看到西方不断用“偷”和“抢”来回应中国的崛起时，不要惊讶，那是他们的文化逻辑在作祟，但中国不能也不需要复制这种逻辑。 我们只要稳住自己的节奏，守住自己的底线，同时也要学会亮剑，让那些仍沉浸在殖民梦中的国家知道：这个世界早就不是靠抢能赢的时代了。 从街头偷手机，到国际上抢芯片、扣资产，西方的“海盗逻辑”越描越黑。而中国，用的是另一条路，靠本事赢尊重。 未来属于谁，不取决于谁抢得快，而是看谁走得稳，偷和抢，不只让人看不起，更终将被时代抛弃。
