山东烟台，有家烤肉店用玉米做燃料引发网友争议，有人觉得浪费，有人认为用陈化粮当燃料是物尽其用。店主史先生回应，他不觉得浪费，店里玉米是从周边农户按市场价收的，能助农，且玉米做燃料没致 癌 物更健康。店铺在短视频平台有账号，发了不少用玉米当燃料的视频，网友看法不一。 有家烤肉店最近成了网络焦点，只因它用玉米当烤肉燃料。这事一传开，网友们吵得不可开交。 这家烤肉店，是史先生2019年开的，当初，史先生去吃韩国玉米烤肉，发现那烤炉烤出来的肉一点烟味都没有，特别干净。 他觉得这烤炉不错，便花了大价钱，每个三千六百元，引进了十个，普通烤炉才一百多元，这价格差距，让人咋舌。 史先生刚开店时，为了控制成本，用的是东北的陈化粮当燃料，这事没多久，就被周边农户知道了。 农户们自家种的玉米，有些卖不出去，正愁没销路，他们听说史先生的烤肉店用玉米，便主动找上门，让史先生收他们的玉米。 史先生一想，这既能帮农户解决难题，又能保证燃料供应，还能说是助农，一举多得，便答应了。 从那以后，店里用的玉米，大多是从周边农户那按市场价收的，价格在一元三角到一元五角一斤。 刚开始，店里生意特别好，每天能接待四五十桌客人，顾客排队得等半小时到四十分钟，可今年，情况急转直下，客流量大幅下降，烤肉店陷入了亏损的困境。 10月21号，面对网友的争议，史先生跟极目新闻的记 者聊起了这事，他说，自己不觉得用玉米当燃料是浪费粮食，在他看来，这些玉米能帮农户拓宽销路，而且玉米当燃料，不会产生致 癌 物，比其他燃料更健康。 烤肉店在短视频平台上有账号，经常发用玉米当燃料的视频，视频里，玉米在烤炉里烧得噼里啪啦，烤出的肉滋滋冒油，看着就香。可网友们的看法却两极分化。 一部分网友觉得，玉米是粮食，用来当燃料太可惜了，这是对粮食的浪费。现在粮食都不充裕，怎么能这么糟蹋呢？这部分网友义愤填膺，觉得史先生的做法不可取。 但另一部分网友却持不同意见，他们觉得，农户的玉米卖不出去，放着也是坏，还不如用来当燃料，至少能物尽其用。而且，史先生按市场价收玉米，也算是帮了农户的大忙，这是好事。 史先生说，现在店里一天大概用两三斤玉米，每次收玉米都是一两百斤，一百斤玉米，店里能用两个月，一年下来，大概用六百多斤。这数字听起来不算多，但在网友眼里，却成了争议的焦点。 尽管“玉米做燃料”这事上了热搜，可烤肉店的客流量并没有因此提升，史先生也犯嘀咕，这争议到底是好事还是坏事呢？可他表示，不管怎样，自己都会继续用玉米当燃料。 这事，有人觉得史先生是在作秀，是为了吸引眼球才用玉米当燃料。也有人觉得，史先生是真心想帮农户，只是方式有点特别。 在争议声中，烤肉店依然坚持着用玉米当燃料，史先生说，自己只是想做好生意，同时帮帮农户，没想到会引来这么多争议。他不知道，自己的这个决定，到底是对还是错。 烤肉店用玉米当燃料的行为，是否违反法律？ 从法律层面看，目前，并没有直接规定禁止将玉米用作燃料的法律法规。 粮食安全保障法等相关法律主要聚焦于保障粮食供给、防止粮食浪费等方面，但对于玉米用作燃料这种特定用途，没有明确禁止性条款。 粮食安全保障法强调要保障粮食有效供给，防止粮食损失浪费。 不过，这里所指的浪费更多侧重于在粮食生产、储存、运输、加工等环节中因管理不善等原因造成的非正常损失。 而烤肉店按市场价从农户收购玉米用作燃料，并非是在这些环节中造成粮食的浪费，而是对玉米用途的一种改变。 民法典规定民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 烤肉店的行为未违反法律强制性规定，也没有违背公认的道德准则。 店主通过收农户卖不掉的玉米，既解决了农户的难题，又为自己的生意提供了燃料，从一定程度上看，还具有一定的积极意义。 就目前法律而言，烤肉店用玉米当燃料的行为不构成违法，不会受到法律处罚。 您对这件事有什么看法呢？
