浙江湖州，一女子自驾游时，把车开进了一处停车场，早上离开时，却被村民设置栏杆拦下，要求她支付100元的费用！女子报警后经过协调，最终给了村民50元。警方：接到过多次报警，收的是留宿费。 一场自驾游，本是放松身心的惬意旅程，却在浙江湖州安吉县的一处私人场地，演变成了一场关乎收费合规的激烈争执。 10月30日，一名女子驾车前往安吉县天荒坪小岭头游玩，傍晚时分，她将车辆停在了一处没有硬化路面的空旷区域。 这里没有设置任何栏杆，也看不到醒目的收费提示，只有不远处的一块广告牌上写着“私人场地，提供露营，帐篷自带”的字样，女子便想着在此停留一晚，次日一早再继续行程。 次日清晨6点左右，女子准备驾车离开时，意外被当地村民用栏杆挡住了去路。 村民提出，女子的车辆在私人土地上留宿，需要支付100元的费用。 这突如其来的收费要求让女子既错愕又气愤，她当场表示无法接受这样的要求。 在女子看来，停车时没有任何人告知需要收费，自己也没有搭建帐篷进行露营，仅仅是临时停车过夜，根本不应该支付这笔费用，甚至对村民声称的“土地归属权”提出了质疑。 双方各执一词，争执不下，僵持许久后，女子选择了报警求助。 辖区派出所民警赶到现场后，经过核实确认，女子停车的区域确实属于该村民的私人土地。 警方明确表示，涉事村民收取的是自家土地的留宿费，并非公路使用费，因此并不涉及违法，但村民未提前设置明显收费标识的行为存在明显问题。 在民警的现场调解下，考虑到时间成本以及民警出警的不易，女子最终与村民达成一致，支付了50元费用后驾车离开。 这起看似简单的收费纠纷，在网络上引发了网友们的广泛讨论。 一部分网友认为，涉事区域是私人区域而非公共道路，村民为了避免车辆随意停放设置管控措施并无不妥，100元的收费或许只是起到警示作用； 另一部分网友则明确反对这种做法，他们认为村民即便要收费，也应该在自家场地内设置栏杆进行管理，在路上拦车收费的行为本身就不合规； 对于村民而言，自家的土地被他人占用留宿，产生收费的想法完全可以理解，尤其是在乡村旅游日益火爆的当下，村民希望通过自家资源获得一定收益的诉求合情合理。 但收费行为必须遵循基本的规矩，提前公示收费标准、明确收费范围，让游客在知情的前提下做出选择，而不是等游客准备离开时突然拦路收费，这样的方式不仅容易引发冲突，也会影响当地的旅游口碑。 对于出行的游客来说，在看到“私人场地”这类标识时，也应当多留一个心眼。 私人场地不同于公共停车场，存在收费的可能性，此时最好主动向当地人询问清楚相关情况，或者直接选择正规的停车区域，避免因信息不对称而陷入不必要的纠纷。 毕竟一旦出现争议，即便警方介入，更多也只是起到协调作用，很难完全满足某一方的诉求。 今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。
