快讯！快讯！。 欧盟委员会突然宣布了对相关提问“无可奉告”的态度。 今天的午间简报会上，意大利记者加布里埃莱·努齐亚蒂把焦点放在重建费用，直问“以色列是否应该为加沙重建买单”。 发言人宝拉·皮尼奥当场说“有趣的问题”，随后表示“无可奉告”。据媒体报道，这名记者随后被罗马的Nova通讯社解雇，具体原因尚未公开。 回到核心，战后重建首先落在电、水、路、医院的恢复，这是第一步的清单与工序。 对比来乌克兰方面，据公开报道，欧洲多方推动动用俄罗斯冻结资产的收益支持重建，方案在推进，争议仍在。 加沙当前的电力与供水设施受损严重，据联合国机构通报，恢复规模大、周期长，资金来源需要多方协调与可执行安排。 国内的经验是先抢通道路、恢复变电站与供水站，分区分段推进，确保基本服务逐步回到线。 一些地区因为现场安全条件不稳，施工窗口受限，进场速度与工序就必须调整，这会直接影响资金使用节奏。 资金通常分紧急、人道与长期三类，先救命再修网，再谈城市更新，顺序不能乱。 乌克兰的优先清单已把交通与能源放在前列，加沙的评估也在做，共同点都是持续投入与现场安全缺一不可。 在“谁付钱”上，有人主张“破坏者付费”，也有人强调要走完整的法律程序与证据链，避免出现新的争议点。 关于记者被解雇的消息传出后，舆论关注问责与提问边界。据媒体报道，事件仍在发酵。 对前线居民来说，恢复供电供水比争论更要紧，重建需要稳定环境与可执行的资金通道。 立场明确：重建要有责任框架，也要有落地方案，评价应基于公开信息与现场情况。 收住一句：先把民生设施修起来，账目与归责就按证据与程序一步步走。
