英国花44亿，拆掉华为设备，德国花165亿，拆掉华为设备，德国正在为拆除华为网络设备而付出巨大代价，以前花了很长时间和很多钱，好不容易把网络基础设施建设完成，结果被老美逼迫拆除，有外媒报道，如今为了替换运营商网络中的华为设备，德国将花165亿元购买诺基亚高通或爱立信的通信设备，这笔钱由德国纳税人提供。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 这场大规模的设备替换，表面上看是技术升级，实际上是一场彻头彻尾的政治站队，美国从特朗普时期就开始针对华为，嘴上喊着华为设备存在安全风险，可这么多年过去了，连一份像样的证据都拿不出来。 说穿了，就是华为的5G技术太领先，让美国感到了威胁，打不过就只能玩阴的，于是美国开始对盟友施压，要求他们在通信基础设施建设中排除华为。 德国本来不想趟这浑水，华为设备物美价廉，技术成熟，德国运营商用着顺手，老百姓的网络体验也不错。 可美国的压力实在太大，欧盟也跟着起哄，最后德国政府扛不住了，只能硬着头皮签下了替换协议，这种被人架在火上烤的滋味，德国人心里有数，但胳膊终究拧不过大腿。 问题是，这165亿花得值吗？德国联邦信息安全局之前对华为设备做过多轮检测，压根没发现什么安全漏洞。 那些所谓的“断网风险”“后门威胁”，从头到尾都是捕风捉影，反倒是美国自己的棱镜门丑闻还挂在那里，监听盟友的黑历史一箩筐，现在反过来指责别人不安全，这逻辑实在说不过去。 更让人心疼的是德国老百姓，165亿不是小数目，这些钱本可以用来改善医疗、教育，修建基础设施，结果全要砸在拆旧换新的折腾上，而且换来的设备还不一定好用。 华为每年在研发上的投入比诺基亚和爱立信加起来还要多，技术实力摆在那里，这些欧洲厂商最近几年的财报都不太好看，利润大幅下滑，产能也跟不上。 有运营商私下抱怨，新设备不仅交货慢，调试起来还老出问题，搞不好以后通信故障会成为常态。 英国就是前车之鉴，当初花了44亿拆华为设备，结果网络质量不升反降，5G覆盖率反而从45％掉到38％，成了G7国家里唯一一个5G越建越差的。 用户投诉激增，运营商也叫苦不迭，现在英国国内已经有声音在反思，这笔钱到底花得对不对。 德国很可能会重蹈覆辙，按照现在的进度，设备替换至少要拖到2027年才能完成，这期间德国的5G建设基本处于停滞状态。 而同一时间，中国已经在向6G技术迈进，美国虽然嘴上说得凶，自己的5G覆盖率也就20％出头，网速连中国的三分之一都不到。 等德国折腾完，说不定新设备已经落后一代了，到时候还得回头找华为买技术、买专利，华为在5G领域的专利数量全球第一，就算设备拆了，技术依赖拆不掉，欧洲未来十年每年还得给华为交几十亿欧元的授权费。 最讽刺的是，美国在这场博弈里是最大赢家，它自己的企业追不上华为，就逼着盟友一起抵制，把诺基亚、爱立信推上前台，既保住了市场份额，又能通过控制这些厂商来掌握欧洲的网络命脉。 德国呢，看似做出了选择，实际上是牺牲了经济利益，绑上了美国的战车，这场大规模的设备替换，损失的不只是金钱，德国的5G建设会因此延迟数年，乡村地区的网络覆盖会更差，城市里的网速也会受影响。 中小企业的数字化转型会放缓，普通民众的生活便利性也会打折扣，更严重的是人才流失，华为在欧洲雇了几千名本地技术专家，设备一拆，不少人直接辞职去了中国，欧洲本来就缺技术人才，这下更是雪上加霜。 说到底，这不是什么安全问题，而是一场赤裸裸的政治绑架，美国打着保护盟友的旗号，行的是维护霸权的私利，德国被迫交上这笔“保护费”，真正买单的却是普通纳税人。 时代早就变了，靠打压对手维持的霸权注定长久不了，真正能赢得市场的，还是那些拿得出硬核技术、能让消费者得实惠的企业。 德国现在的这番折腾，早晚得自己吞下苦果，到那时候回头看，这165亿会不会成为一笔最冤枉的投资？答案恐怕不言而喻。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
