如果中美在台海开战，我们周围会有多少国家站队？金灿荣：看情况。如果我们国家用武力收复台湾，美国一定要强行干预，两国会不会在台湾海峡爆发战争，爆发战争之后会不会有第三方国家出来站队，其实这是一个老生常谈的问题。 台海风云变幻，一触即发。如果大陆为统一动真格，美国硬要插一杠子，海峡上空战机呼啸，周边国家会蜂拥而上，还是各自掂量自家斤两？金灿荣教授一针见血：看情况。这场大国角力，谁站哪边，藏着多少算计？ 台海问题就是我们国家自家事，可总有外人爱掺和。我们从一开始就讲和平统一，一国两制，愿意坐下来好好谈。可美国那边，从上世纪50年代就盯着这儿不放手，军售、拉帮结伙，搞得像自家后院似的。金灿荣教授讲得直白，这事儿中美间早不是新鲜话题，冲突一打响，第三方国家站队，就得看当时谁占上风。 回想历史，1958年金门炮战，美军航母在附近晃悠，却没敢真下狠手。那时候我们实力还弱，现在不一样了。解放军海军走出去，西太平洋上巡航成常态，导弹部队精度高到吓人。金灿荣说，规划国防时，总把美国和它那帮盟友算进去，就跟当年抗美援朝一样，志愿军顶住联合国军，硬是把仗打赢了。实力上，我们现在不怵了，军力提升一大截，美国联盟虽大，但真要动起来，各国心里有杆秤。 美国拉的盟友不少，北约31国，加上亚太的日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚，中东的以色列、埃及、沙特，差不多60个国家跟它有军事合作。条约签得铁，可一到真事儿，各家出力的程度天差地别。金灿荣分析得透，日本跟美国安保条约绑得死，要是台海打起来，日本多半提供基地，让美军舰艇停靠，驱逐舰出去转转，帮着巡逻。澳大利亚呢，潜艇可能溜进南海，给后勤补给。菲律宾最近跟美军走近，小马科斯政府开放更多基地，美舰来补给不成问题。 英国、加拿大这些北约老伙计，可能会派舰队或飞机，主要是情报共享，不敢太往前冲。德国更稳当，就后勤支持，运点零件啥的。以色列情报技术强，帮着传消息。埃及、沙特盯着石油通道，不想海峡堵死，影响自家油运。韩国特殊，朝鲜在那儿盯着，首尔不敢抽太多兵，怕后院起火。泰国、马来西亚这些东盟国家，估计中立观望，不愿跟我们硬碰。 我们这边呢，不搞小圈子，只跟朝鲜有互助条约，真打起来，朝鲜可能帮着守边境。俄罗斯关系铁，虽然没正式联盟，但经济上、物资上能搭把手，军工产品多输出点。巴基斯坦是老铁，保持贸易通道稳稳的。伊朗和中东一些国家，在能源上合作，避免偏向美国。金灿荣点明，我们外交不结盟，灵活多了，不用为条约赔上自家利益。美国那边，拉盟友是拉，可各国评估风险时，利益第一。 全球多数国家不愿趟这浑水。联合国193国里，119国认北京的主权表述，占六成多。智库报告说，好多国家怕中美打起来，供应链断，经济遭殃。中国是世界工厂，手机、衣服、芯片，全靠我们。越南、菲律宾南海有摩擦，可台湾有他们劳工，冲突一升级，人道问题就大了。印度保持中立，不想全面对上。非洲、拉美跟我们经贸深，不会轻易站美国。 战局是关键。金灿荣说，要是我们速战速决，拿下台湾，把海峡变内海，美国劣势大，欧洲盟友如法国、意大利就没借口插手。菲律宾孤立了，等着后续收拾。反过来，要是拖长了，美国施压盟友，日本、澳大利亚冲在前，特朗普那会儿就要求他们打头阵。澳大利亚说履行义务，但国会得批。韩国抵制声大，不愿公开承诺。新加坡智库报告，日本最多潜艇巡逻，菲律宾就给基地，北约分化，东欧小国象征支持，没真力气。 中美台海事儿，不光军事，还牵全球经济。金灿荣讲，美国想借这逼西方脱钩，可代价高，各国经济考量重。我们通过一带一路，帮沿线国家建路修港，换来实打实支持。外交传统不同，美国集体防御，我们多交朋友，不绑架别人。实力决定一切，国家间基于利益，不是光友情。 而我们不依赖盟友，靠自家实力维护统一。历史经验摆那儿，朝鲜战争打下来，奠定和平基础。现在中美实力变了，我们有底气。台海稳定是亚太繁荣关键，我们推动两岸融合，青年交流、企业合作，外部噪音挡不住大势。长远看，和平是主流，但备好方案，确保核心利益不动摇。
