杭州，女子为参加越野赛，赛前买了件内衣，谁料比赛中途大汗淋漓，内衣居然褪色，将399元短袖胸部染成粉色，皮肤也被染了。她找商家投诉，商家却称“汗液腐蚀面料”，只赔30元。女子发现商品详情页从未标注汗液会导致褪色，此前还承诺过赔偿短袖，如今却拒不兑现，女子气不过，将继续维权。 据悉，女子是资深越野跑爱好者，准备参加一场70公里越野赛。 她特意花了239元买一件某品牌运动内衣，赛前她按照惯例多次清洗，内衣既没掉色也没变形，手感和透气性都让她满意。 她心想，自己穿专业的运动内衣跑步，肯定有胜算。 比赛当天，女子顶着烈日跑了整整17个小时，高强度运动让她大汗淋漓，贴身的运动内衣始终被汗水浸透。 冲过终点抵达酒店后，她发现很多人对她指指点点。 她低头看着衣服就傻了眼：内衣竟出现严重褪色。 她身上价值399元的短袖胸口位置染成了大片粉色，洗了三次都没洗掉，成了彻底的废品。 更让她糟心的是，皮肤也没能幸免，胸口、腋下等贴身部位沾满了粉色印记，用沐浴露反复揉搓都难以清洁。 后续还出现了干涩发痒的不适，怀疑是染料刺激引发的皮肤敏感。 女子第一时间联系商家维权，提出退货退款，并要求赔偿被染色的短袖。 可因为内衣已过平台售后期，系统未能直接受理。 商家看到留言后给出的回应更让她气愤：这是汗液腐蚀面料导致的掉色，跟产品质量无关，只愿意赔偿30元作为补偿。 女子翻遍购买页面，确实没找到任何关于汗液可能导致褪色的提示，甚至商家还强调“流汗不闷汗”。 所以，女子对商家的离谱说法坚决不接受。 11月1日，忍无可忍的女子在社交平台发帖避雷，详细讲述了自己的遭遇，还附上了染色的衣物、皮肤印记和沟通记录。 帖子很快引发关注，不少网友吐槽“第一次听说汗液能腐蚀衣服”“这是质量不达标还找借口”。 眼看舆论发酵，商家主动联系女子，态度来了个180度大转弯，承诺会全额赔偿她的399元短袖，让她先删除帖子。 可女子按要求删帖后，商家却没了下文，既没给出具体处理方案，也没转账赔偿。 她多次追问都被敷衍，甚至发现那款掉色的运动内衣仍在平台正常售卖，丝毫没有下架整改的意思。 女子又气又无奈，目前已整理好证据，包括购物凭证、染色实物、聊天记录、皮肤不适的就医记录等，明确表示会向消费者协会维权拿到应有的赔偿。 那么，从法律角度，该如何看待此事呢？ 《消费者权益保护法》第24条规定:商品存在质量缺陷的，不受售后期限制，消费者有权要求退换货并赔偿损失。 女子购买的运动内衣在比赛中出现严重褪色，导致其短袖被染色，皮肤也出现不适症状，这表明内衣存在质量问题。 虽然内衣已过平台售后期，但商品存在质量缺陷并不受售后期限制，女子有权要求商家退货退款，并赔偿被染色的短袖。 《产品质量法》第26条规定:产品质量应当符合“不存在危及人身、财产安全的不合理的危险”以及“具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外”等要求。 该内衣在正常使用情况下，因汗液就出现严重褪色并损害消费者健康和财产安全，显然不符合产品质量要求，商家应当承担相应的责任。 商家为平息舆论作出全额赔偿短袖的承诺，属于单方面加重自身义务的真实意思表示。 若商家承诺赔偿后拒不兑现，可构成欺诈，女子可维权。 对此，你怎么看？
