美国前总统奥巴马突然讲明了：在回忆录《应许之地》中，他提到中国长期保持克制，让两国关系几十年没走到全面冲突。 几十年来，中国始终保持冷静、耐心，始终稳住局势，而美国则始终徘徊在冲突的边缘。 这话从奥巴马嘴里说出来，还真有点让人意外。毕竟他当总统那会儿，搞的“亚太再平衡”战略，把军舰开到南海岛礁附近搞所谓“自由航行”，还联合盟友在东海、台海搞军事演习，明摆着是来挑事儿的。但他在书里承认，中国在这些冲突点上的反应“非常克制”，比如美国对台军售时，中国最多也就是召回大使、暂停谈判，从来没真刀真枪干起来。这种“战略耐心”让他既佩服又头疼，因为中国就像太极高手，四两拨千斤，把美国的拳头都卸到棉花堆里了。 奥巴马在书里还提到个有意思的细节：2009年他第一次访华时，团队被要求把所有电子设备留在飞机上，连洗澡都得摸黑，就怕被监听。这种草木皆兵的心态，恰恰暴露了美国对中国的深层恐惧。但反观中国，即便在钓鱼岛撞船事件、南海仲裁案这些危机时刻，也始终坚持“斗而不破”——外交部抗议照发，军事演习照搞，但就是不主动升级冲突。这种定力，连奥巴马都不得不承认，“中国比我们想象的更懂得如何在大国竞争中生存”。 但美国这边就没这么克制了。特朗普上台后，直接把“贸易战”打成了“科技战”，对华为、大疆这些中国企业下黑手，还搞出个“实体清单”，把几百家中国公司列入黑名单。更过分的是，美国在台海问题上不断踩红线，去年对台军售金额突破700亿美元，相当于给台湾每人发了9万多新台币的武器钱！这种火上浇油的做法，连台湾民众都看不下去，有人在脸书上吐槽：“这些钱拿来修高铁不好吗？非要买美国淘汰的武器！” 最讽刺的是，美国一边在军事上挑衅，一边又离不开中国的经济支持。就说大豆吧，美国农民种出来的豆子，一半都得卖到中国去。2023年美国对华农产品出口291亿美元，要是中国真跟美国彻底翻脸，美国中西部的农场主估计得集体破产。所以奥巴马在书里也不得不承认，“我们离不开中国的市场，但又害怕中国的崛起”，这种矛盾心理，就像一个人既想抱着金饭碗，又怕碗里有毒。 但中国的克制可不是软弱。就拿南海来说，美国军舰年年都来“自由航行”，中国每次都派海警船跟踪监视，该抗议抗议，该警告警告，但从来没让局势失控。反倒是中国在南海搞的“一带一路”项目，比如斯里兰卡的科伦坡港、巴基斯坦的瓜达尔港，把周边国家都绑上了经济快车。这种“以发展促安全”的策略，比美国的炮舰外交高明多了。 这里给大家科普三个硬知识点：第一，中国对美贸易顺差虽然大，但美国企业在华年销售额超过4900亿美元，比中资企业在美销售额高6倍多，真正的“受益者”是谁一目了然；第二，美国所谓的“航行自由”，在国际法上根本站不住脚，中国在南海的岛礁建设完全是主权范围内的事；第三，中国的“战略耐心”不是无限期的，如果美国继续在台海、南海玩火，中国必然会采取更有力的反制措施。 你觉得奥巴马说的“中国克制”是真心话，还是在为美国的失败找借口？如果美国继续在冲突边缘试探，中国该如何应对？我看啊，美国政客们得醒醒了，现在的中国早就不是100年前的中国，靠吓唬人是行不通的。真正的大国竞争，比的不是谁的拳头硬，而是谁的耐力强。奥巴马能在回忆录里承认这一点，也算有点自知之明，但美国的现任政客们，什么时候才能学会“以和为贵”呢？ 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
