华尔街日报刊文声称，中国现在的做法，这是选择继续以科技与制造业为核心驱动力，而不是优先改善民生和刺激内需。 北京在26年至30年的发展蓝图中，号召全国动员，采取“超常规措施”在半导体等关键技术上实现决定性突破，以加快科技自立自强进程。 麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！ 华尔街日报痛批中国“沉迷科技制造、忽视民生内需”的论调，看似振振有词，实则完全割裂了发展逻辑。 中国2026至2030年“超常规突破核心技术”的蓝图，根本不是二选一的单选题，而是以科技为引擎、民生为落点、内需为闭环的长远布局，这盘“科技+民生”的双向奔赴棋局，美媒显然没看懂。 科技突破直接给民生“砍价”，实惠看得见摸得着。国产IGBT模块打破进口垄断后，新能源汽车核心部件成本大降3成，整车价格跟着亲民。 芯片的自主让智能家电更新迭代提速，同等配置价格直降20%。 以前高端机型才有的功能，现在中端机就能轻松拥有。它打破技术垄断带来的价格红利，比短期补贴更持久，这正是科技惠及民生的最实在体现。 高薪岗位跟着科技来，内需活水自然涌。半导体产业链从设计到封装测试，人工智能从研发到落地应用，每一个环节都在创造“金饭碗”。 2024届本科生超两成扎进制造业，电子设备制造行业应届生月薪飙至7463元，远超平均水平，工作五年薪资翻倍成常态。 年轻人口袋鼓了，买房买车、餐饮旅游、教育培训的消费需求自然旺了，形成“科技破局—高薪就业—消费升级—内需扩大”的良性循环，这比单纯发补贴更有后劲。 而技术落地让生活“提质减负”，民生体验再升级。AI走进医院，远程诊断、智能分诊让看病少排队。 数字技术赋能教育，在线课程抹平城乡资源差距；交通调度智能化、政务服务“一网通办”，办事不用再跑断腿。这些看似前沿的科技，早已渗透到柴米油盐中。 人们用技术提升效率、降低成本、丰富选择，这才是民生改善的核心要义，也是美媒刻意忽略的关键。 民生需求又反过来“倒逼”科技，形成双向奔赴。居民对长续航电动车、智能健康设备的需求，推着电池技术、自动驾驶技术加速突破，内需市场的庞大体量，给技术迭代提供了广阔试验场。 比如消费端对“平价智能家电”的需求，让企业加大研发投入，催生出更多高性价比产品。 民生领域对“高效医疗”的期待，让AI诊断、远程医疗快速落地。这种“科技满足需求，需求牵引科技”的闭环，正是中国发展的独特优势。 中国从来没偏废民生，财政民生支出占比常年稳居高位，医保补助、低保标准持续上调，民生保障网越织越密。而聚焦科技自立，是为了破解“卡脖子”难题。 一旦外部技术封锁切断产业链，不仅产业会停滞，就业和民生也会受影响。 美媒用“非此即彼”的短视思维解读中国策略，本质是对“科技是第一生产力”的深层逻辑缺乏理解，更是对中国科技崛起的焦虑。 真正的发展智慧，是让科技成为民生的“硬支撑”，让内需成为科技的“助推器”。 中国的布局既顾当下民生，又防未来风险，用核心技术筑牢经济根基，用民生需求激活创新动力。 美媒看不懂的，正是这种“兼顾长远与当下、统筹安全与发展”的战略定力。 当科技突破转化为民生红利，当内需增长反哺技术迭代，这盘大棋的胜算，早已写在每一个普通人的生活改善里。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！
