11月13号，今天中国驻日本大使馆再次发文，和前两天相比，这一次更是直接追到了高市早苗“存立危机事态”的根源上去，那就是近代日本对外扩张的三线理论，就是主权线、利益线和生命线。 驻日使馆在今天的发文当中，格外强调了“生命线”的理论。它正是日本近代侵略中国东北和蒙古地区的思想根源。而它的思想逻辑，也和当前日本所提出的“存立危机事态”是一致的。 所谓的三线理论，是一个不断发展的过程。日本这套三线理论的雏形，最早能追溯到明治维新之后。当时日本政坛大佬山县有朋率先提出“主权线”的说法。主权线说白了就是日本自己的本土和已经抢来的殖民地，核心诉求是保住这些既得利益。 可野心这东西根本收不住，接着日本就抛出了“利益线”的概念。他们把周边国家的领土视作自己的安全缓冲带，宣称这些地方关系到日本的经济和安全利益，别人碰不得。这种说法已经暴露了明显的扩张倾向，为后续的侵略行为埋下了伏笔。 而真正把侵略野心摆上台面的是最后登场的“生命线”理论，日本军国主义者直接把中国东北、蒙古这些远离本土的地区，划进了自己的“必保范围”。他们宣称这些地方是日本生存发展的命根子，为了保住这条“生命线”，动用武力也“合理”。 驻日使馆的发文特意点出，这套“生命线”理论，正是日本当年侵略中国东北的思想根子。熟悉历史的人都清楚，日本当年把东北当成“生命线”，可不是单纯的口号。他们喊着开发的幌子，实际做的全是掠夺资源、服务战争的勾当。 日本参谋本部当年明确要求，要在东北急速开发战争必需的产业。石原莞尔这些战争贩子还牵头拟订了《满洲开发方策纲要》，把东北的开发和日本的扩军备战直接绑定。他们在东北修铁路、建工厂，开采的煤炭绝大部分都用于战争或运回日本，1941年东北产出的煤炭只有不到两成用于民用取暖。 当年日本靠着这套“生命线”理论，一步步发动九一八事变，建立伪满洲国，在东北犯下了罄竹难书的罪行。现在回头看高市早苗提出的“存立危机事态”，两者的思想逻辑简直如出一辙。 如今高市早苗在11月7日的国会答辩中公然宣称，台海发生军事冲突就可能构成日本的“存立危机事态”，自卫队可以行使集体自卫权。她这套说法，就是把中国的内政问题，强行和日本的“生存安全”绑定。 这种逻辑和当年日本把东北视作“生命线”完全一致。都是把自己的安全边界无限扩大到别人的领土上，都是为干涉他国内政、动用武力找借口。驻日使馆的发文就是要戳破这层窗户纸，让大家看清这种论调的历史真面目。 更值得警惕的是，高市早苗的言论并非个人口嗨。她作为日本首相，这番表态背后是日本近年来不断加码的军事扩张动作。日本的军费持续上涨，还在推动修宪，试图突破战后和平宪法的束缚。 当年日本靠着三线理论一步步走上侵略道路，给亚洲各国人民带来了深重灾难。现在高市早苗政府重拾这套老逻辑，不得不让人怀疑日本是否想重蹈覆辙。今年正好是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾光复80周年。 日本曾在台湾实行殖民统治，在东北进行资源掠夺和武力侵略。这些历史教训，日本当政者本该铭记在心。可高市早苗却在这个时候抛出“存立危机事态”的说法，公然为介入台海事务制造借口。 驻日使馆11月13号的发文，就是要直接点破这种历史延续性。它告诉国际社会，日本当前的危险言论并非偶然，而是有其深刻的历史思想根源。这种把自身安全建立在侵犯他国主权之上的做法，只会破坏地区稳定。 中国政府和中国人民绝不会允许任何外部势力干涉台湾问题。台湾是中国的领土，解决台湾问题是中国人自己的事。高市早苗政府如果看不清历史大势，继续抱着当年的侵略思想逻辑不放，最终只会引火烧身。 历史已经证明，任何企图靠着扩张理论称霸的国家，都不会有好下场。日本当年的侵略行为最终以惨败告终，现在如果还想走老路，必然会遭到所有爱好和平的国家和人民的反对。驻日使馆的这篇发文，既是对日本右翼势力的严正警告，也是在提醒各方警惕军国主义思想复活。
