德国化工巨头巴斯夫CEO一句话，整个柏林政坛鸦雀无声，德国人都被骗了 马丁·布鲁德米勒在一场会议上说的。他说：“如果我们不继续投资中国，就等于放弃未来。”这句话传出来后，德国政界瞬间安静得可怕。没有反驳，没有批评，连平时最爱表态的议员也选择闭嘴了。 那些天天喊着“减少对中国依赖”的人，可能没想到，德国最有分量的企业，正把创纪录的资金砸进中国。企业用投资投票，而公众看到的，却是被剪辑后的政治剧本。谁在说真话，谁又在演戏，就看你愿不愿意睁眼了。 巴斯夫的投资100亿欧元砸在广东湛江，这是它158年历史上最大的一次海外投资。不是试水，是all in。按照巴斯夫自己的规划，到2030年，湛江基地要占全球产能的15%。几千个就业岗位，几十年的工业布局，德国本土都未必有这样的待遇。 没有中国，巴斯夫的年度财报得直接减一大块。它选择继续深耕中国，是商业理性，不是政治表态。对它来说，哪边市场大、哪边机会多，脚就往哪边走，谁也拦不住。 不只是巴斯夫，整个德国产业界都在用脚投票。大众汽车的电动车产能，有一半规划放在中国。西门子能源、默克集团也在和中国企业深度绑定，从氢能到半导体材料，合作越走越深。德国企业不是不知道政治风向，只是它们更懂市场逻辑。 但政界外长、经济部长常年对华“高调”发言，从人权到安全，从供应链到价值观，话题一个都不落。欧盟也在推“去风险”战略，听起来像是要逐步脱钩，但企业的脚步和数据却完全跑反了方向。政治话术越来越激进，企业投资却越来越大胆，这个错位越来越明显。 当布鲁德米勒把“放弃中国等于放弃未来”摆上桌时，政客们瞬间哑火。不是不想回嘴，而是不好意思开口。这些投资涉及到德国的就业、产业、国际竞争力，一旦否定，就等于自己打脸。 而且在欧盟内部，德国还得扮演“理性领头羊”的角色，不能被看作太软弱，只能在表态上继续“强硬”，哪怕内心早已打退堂鼓。 台上讲价值观，台下顾生意。政客要面对选民、媒体和欧盟议会，企业要面对股东、报表和全球市场。两边都有压力，但企业必须活得现实，政客则更容易沉浸在话语权的幻觉中。 尤其是那些喜欢在镜头前表现“强硬”的议员，说得越激烈，曝光率越高，但这些言论经不起数据的推敲。 很多德国人以为，国家已经在和中国“拉开距离”，一边是柏林和布鲁塞尔议会里的政治秀，另一边是中国工厂车间里德国设备的轰鸣声。 两个平行的现实，少有交集。普通公众看到的，是“对抗”“威胁”“脱钩”的报道；看不到的，是企业在中国市场的真实布局。 信息渠道的不对称，把民众困在了一个“被筛选的真相”里。很多底层选民不理解德国为何还要继续依赖中国，是因为他们从来没被告知完整的故事。 他们只知道中国是“竞争者”，却不知道中国已连续九年是德国最大贸易伙伴。 来中国投资的是那些还掌握资源的西方企业，天天喊脱钩的，是那些在全球化中被边缘化的“失落群体”。企业家看的是趋势和利润，普通人却更容易被口号和情绪牵着走。这是信息落差让整个社会陷入了认知分裂。 一部分人觉得中国是未来，一部分人觉得中国是敌人。但真正掌握决策权的，是那些用资本说话的企业，谁在骗德国人？是那些只告诉你一半故事的“叙事者”。 澎湃新闻：德国“尚未展现积极对华信号”，他喊话：赶快
