果然被我猜中了 美国终于正式宣布了 11月11日，美国政府直接摊牌，宣布美国不再给乌克兰付钱了，还强调美国因乌克兰局势受损，此前已为乌克兰花费3500亿美元。现在他们通过北约向我们付款。 这3500亿美元可不是小数目啊，搁谁家都得肉疼。美国现在欠的债都快比一年赚的钱还多了，国债占GDP的120%，国内通胀又厉害，老百姓买个菜、加个油都觉得贵，哪还有心思天天给别的国家送钱？ 之前就有美国议员喊过，再这么无节制援助乌克兰，美国自己的财政都要崩了。而这钱要是花在美国国内，能修多少条路、盖多少所学校？可现在全砸在了战场上，普通美国人肯定不乐意，不少人都说“做得太过了”，这股怨气直接传到了国会里。 国会里两拨人早就吵翻了。民主党之前一直把援乌当“政治正确”，觉得能遏制俄罗斯，还能显美国的老大威风。可共和党根本不买账，尤其是特朗普那边，老早就喊着“美国优先”，说美国这是被乌克兰“剥削”了。 现在共和党说话越来越硬气，好几次把援乌的拨款法案给拦了下来，硬是让乌克兰前线的武器都断了供，连重镇都丢了。美国政府一看这架势，再硬着头皮给钱，国内就得炸锅，所以只能喊停直接援助。 更关键的是，美国的心思早不在欧洲了。这些年他们一门心思想把资源往亚太挪，又是搞“印太战略”，又是拉小圈子围堵别人，哪儿还有多余的力气耗在乌克兰？就像一个人手里钱有限，这边给朋友花多了，那边想做买卖的本钱就不够了。美国现在就是想从乌克兰的泥潭里抽出身，把钱和精力都用到亚太那边去，所以才急着把援助的担子甩出去。 那“通过北约向我们付款”又是怎么回事呢？其实说白了，美国不是不管乌克兰了，是换了个“让别人掏钱、自己赚钱”的法子。以前是美国无偿给乌克兰送武器，现在改成让北约的欧洲盟友出钱，通过北约这个圈子向乌克兰供应武器——但这些武器大多是美国造的，等于欧洲国家把钱交给北约，北约再向美国买军火，最后送到乌克兰手里。这么一来，美国就从“花钱的”变成了“赚钱的”，之前花出去的钱说不定还能赚回来不少。 美国这么干，算盘打得可精了。首先就是能减轻自己的财政压力，不用再从国库掏钱贴补乌克兰，反而能靠卖军火让国内的军工企业赚得盆满钵满。你知道美国的军火商势力多大吗？只要能赚钱，他们肯定会帮政府吆喝，这样国内反对的声音也能小点儿。 再者就是逼着欧洲盟友扛责任。特朗普早就看欧洲不顺眼了，觉得他们一直享受美国的安全保护，却舍不得花钱。之前就逼着北约国家把军费提到GDP的5%，现在借着乌克兰的事，干脆让他们直接掏钱买武器，等于把这场战争变成了“欧洲自己的事”。欧洲离乌克兰近，最怕俄罗斯往西扩张，就算心疼钱也得掏，美国这是掐准了他们的软肋。 还有个藏得挺深的心思，就是美国想把自己摘出来，避免和俄罗斯直接冲突。之前美国直接援乌，总被俄罗斯说是“挑事的”，现在让北约走到台前，美国就成了“背后指挥的”，就算局势紧张，也能说“这是北约的决定”，回旋余地大多了。而且通过把控武器供应，美国还能更牢地抓着北约的指挥权——盟友们都用着美国的武器，不听美国的话能行吗？ 这么一捋就清楚了，美国停了直接援助，根本不是不想管乌克兰了，而是打得一手“省钱又抓权”的好牌。既顺着国内的意思减了支，又把包袱甩给了欧洲，还能靠卖军火赚钱、巩固自己在北约的地位，顺便腾出手来搞亚太战略，简直是一举多得。 可欧洲盟友也不傻，心里肯定憋屈得慌——凭啥好处美国占着，钱却要我们出？但现在骑虎难下，只能被美国牵着鼻子走。乌克兰更惨，以前能白拿武器，现在得看美国和北约的脸色，要是欧洲掏钱不积极，前线的武器供应照样得断。说到底，这场冲突里，最受伤的还是普通老百姓，而美国却在背后算着自己的小账，这心思真是太明显了。
