江苏南京,一大爷发现家里的智能燃气表只要是电池一没电,燃气就会立即停了!大爷认为智能燃气表自身运转产生的电费应当由燃气公司承担,同时认为燃气公司在燃气表电池没电后,不能不吭一声就把燃气停了,也侵犯了自己的合法权益,一纸诉状将燃气公司告上法庭,要求燃气公司支付自己更换燃气表电池所产生的23.8元费用,且不能在燃气表电池没电后采取停气措施。 据悉,薛大爷是一名退休老人,还是一名行动不便的二级残疾人。 前几年,薛大爷所在的小区陆续改用智能燃气表。 一次,薛大爷发现自家的燃气停了,起初还以为是欠费了,结果一番询问后,才知道是自家的智能燃气表电池没电了。 起初,薛大爷其实也没多想,但是一连数次后,薛大爷发现只要自家的智能燃气表电池没电,燃气公司就会不吭声地,把燃气停掉。 想到更换智能燃气表后,燃气公司是方便了,节省了过去人工抄表的成本,但是反观在与燃气公司没有任何相约规定的情况,自身却平白无故要多掏出来一笔电池费用;自身明明没有欠费,燃气公司却不吭一声把自家的燃气停了! 薛大爷不愿意了! 认为智能燃气表自身运转所产生的电费应当由燃气公司承担,不能不吭一声就把燃气停了,也侵犯了自己的合法权益,便找燃气公司理论。 《民法典》第509条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 如果用户与燃气公司之间有明确的约定,按照约定处理就行了。 那问题来了,现在在双方没有约定的情况,智能燃气表自身运转所产生的电费到底该由谁来承担? 对此,燃气公司拿出《南京市燃气管理条例》第22条的规定进行解释,认为燃气用户应当“提供燃气计量表用电源”,即相应的电费也应当由用户承担。 不过,薛大爷也提前做好了功课,指出《城镇燃气管理条例》《江苏省燃气管理条例》等上位法中明确规定“燃气计量表和表前燃气设施由燃气经营者负责维护、更新”,认为“提供”并不等同于“免费提供”。 随后,薛大爷因与燃气公司理论未果后,便一纸诉状将燃气公司告上法庭,要求燃气公司支付自己更换燃气表电池所产生的23.8元费用,且不能在燃气表电池没电后采取停气措施,案件也已经开庭。 对此,有网友认为,薛大爷为了几块钱的事情,太斤斤计较了! 也有人认为燃气公司省了抄表的费用,同时电池也是燃气表的一部分,就应该由燃气公司承担,而且这根本不是钱的事情,涉及千家万户的利益! 还有人认为,如果让燃气公司承担,最终燃气公司还会想方设法把这笔费用加到气价上,还会落到用户的头上。 不过,抛开燃气表的电费该由谁来承担不说,根据《民法典》第652、656条明确规定,供气人因供气设施计划检修、临时检修、依法限气或者用气人违法用电等原因,需要中断供电时,应当按照国家有关规定事先通知用气人;未事先通知用气人中断供电,造成用气人损失的,应当承担赔偿责任。 《城镇燃气管理条例》第18条也明确规定,燃气经营者不得有下列行为:……(三)未履行必要告知义务擅自停止供气、调整供气量,或者未经审批擅自停业或者歇业;…… 燃气公司在智能燃气表电池没电后,没有任何提示、提醒便把用户的燃气停掉的做法确实不妥。 据悉,薛大爷状告燃气公司一案已经开庭,薛大爷之所以因为几块钱的事情把燃气公司告上法庭也不是为了自己,只是想为所有南京用气用户争取权益! 按照薛大爷的说法,“假设全市有190万用户,每年每户电池费10元,全市用户每年花掉的总支出就近2000万元!” 而庭审中,燃气公司的律师请求驳回薛大爷的全部诉请。 法院组织了调解,薛大爷和燃气公司均同意调解,但尚未达成一致意见。 这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法! ------ 关注@安律说法 案例中看人生百态,法律中寻破局之法!



用户43xxx99
支持!点赞!支持不调解,最好有判决!
崔炳辉 回复 11-21 04:48
判决,燃气公司必输。燃气公司肯定想调解,宁可多给大爷些钱,他这是省了自己人工,然后让用户承担了额外不该有的费用。我至今就是不换表,怎么劝说我都不换。
海天一色
现在很多智能表都用很贵的电池,很耗电,让用户承担很不合理,你电业局,燃气公司等等倒是方便了,智解化了,消费者负担更重了
用户10xxx34 回复 11-21 04:11
耗电是一回事,没电了重新换上都还得捣鼓一下才来气。
天空之城
上次电表电池没电了打电话让燃气公司换的电池,就一个5号电了池。
天园地方 回复 11-20 21:55
电表没电了让燃气公司给你换电池,换的还是一个五号电池,1.5伏,什么表也带不起来啊[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
天空之城 回复 天园地方 11-20 22:00
燃气公司还说急用自己可以去买了换,你沒用过燃气吧?
用户15xxx83
6节电池,公司省人工,百姓耒负担
凯南风
应该煤气公司免费给用户发电池,煤气表是为煤气公司服务的,表也是煤气公司提供的,怎能让百姓掏钱。尤其是老年人用时不方便。
用户12xxx97
如果电池费由燃气公司承担,这笔费用会计入成本,还是由用户承担,气费上调,你讨不到便宜的。不支持老人做法,有困难找社区帮助,别无理取闹。
用户10xxx90 回复 11-20 22:56
说不定已经进入成本了,只是我们不知道而已。
用户84xxx37 回复 11-20 20:10
你什么都知道,那水表电表都装电池了。
李伯球、
支持不调解,法院判决书将成为案例,影响深远!
用户10xxx69
小编买的什么电池要20多块钱?
用户88xxx96 回复 11-20 22:56
四节
迷迷糊糊就走到了这个岁数 回复 用户88xxx96 11-20 23:44
各生产商不一样。
AMX 13 90
如果提供,那专门用旧电池行不行?或者说必须专用品牌或者店铺的?
暴晒后的雪人
这哪是燃气公司停了燃气啊,是表没电状态下自动关闭阀门了。
用户10xxx46
你大爷还是你大爷
用户10xxx81
有一种表是不用装电池的
老鲍
4节5号电池,用了2年
用户10xxx06
强烈支持大爷,燃气公司就是霸王条款,侵害用户利益
战争2013
燃气公司有能力自己换电池,却故意损害公民利益,完全可以要求一切都由煤气公司负责。
漫游者
老人变坏了
tb558033336
燃汽表的产权单位是谁?
用户13xxx77
燃气公司应该建成一家电池工厂,而且是生气专用电池!为国家创造税收