近日，国家动物保护机构负责人李伟关于提前接回旅日大熊猫的呼吁在社交平台掀起波澜。 过去一段时间，各类议论开始蔓延，原因离不开让人惦记的“大熊猫”。不少人说，日本军国主义分子可能对这些国宝动歪心思，谁也不晓得会不会有极端事件。前两年，有只幼崽突然患病，大家急忙盯着救治进度，有没有更高风险，只有圈内人才知道实情。 你说，大熊猫在国外，算不算一种无声的舆论筹码？其实动物园方面总是说日常管理严格，新闻报道也没提过饲养条件不好。但网络上，也有热心人刻意收集小熊猫票价、游客数量这些细节。他们发现，每年日本动物园靠这几只熊猫收入不小，游客数据据说比独角兽还能多两倍，某个景区曾单月超过五十万人参观。 有人质疑，利益那么大，日本方面会不会以各种理由拖延归还？政策层面，具体交还时间是明年二月。可问题是，国际关系变数太大，回国手续真能拖到那时候？倘若期间真出现突发冲突，这些熊猫会不会成“人质”？说不好，但好像大家心里都没底。 网络还有另一种声音——对国内“恨国党”的议论。同样的段子每天刷屏，说国外啥都好，本国一无是处。真遇大事难道这些人会说句公道话？说真的，到那时，他们要是愿意润出去，谁会拦着，反倒省心。 可问题又来了，动物和人能一样吗？熊猫没立场，它不会选边站队，不懂什么社会矛盾，只是每天安静吃竹子。有人主张干脆全部立刻带回国，哪怕代价高些、程序复杂，也不能冒险。可又有专家喊话，提前归还会被国际友人误解为失信，是不是太草率？哎，这账究竟怎么算得清，真说不明白。 比如上次一只名叫“真真”的大熊猫回国，手续就很复杂。据国家林业草原局的数据，每只旅外熊猫归国平均审批流程超过120天，健康检查、运输方式、隔离标准都要对标世界卫生组织规则。有事没事都要填一大堆表格，我看了头都大。有人忍不住吐槽，中国游客去看熊猫每年贡献的门票收益也被一些机构拿去买饲料，熊猫吃饱了吧，可是谁真正关心它心情？ 到底是放在国外容易出事，还是提前接回影响形象？两种观点在评论区天天互怼。 我自己挺倾向于提前接回，毕竟，动物太天真，没法自保。 但真要动手，也怕引发外交摩擦，一旦日方借此大做文章，舆论还会反噬。政策上难保万无一失，心里又不太踏实。就算动物保护组织出面，也不一定能周全。 有网友就问，万一夜长梦多，错过了窗口期，怎么办？说不定日本会以健康不可抗原因拒绝归还，到头来谁也没法提前预测，人心难测，大事总有变数。是不是还是早点决断省事？ 不过，有时候政策不是赶得上就一定好，也许提前归还带来新争议。一旦日方感到被冒犯，未来文旅合作怕是难以推展，有这个风险吗？要不要等一等，谁能拍胸脯保证安全？ 说是“立即全部召回”，但又怕外交上闹僵。矛盾之中，谁敢说清到底哪种方案万无一失？反而，情绪上总觉得不安，理智却又迟疑。 几亿人的讨论，意见永远不会一致——说到底，有些选择真不是简单站边。 大熊猫在外的日子，谁心里能真放下那份担心？要不，大家一起来聊聊：你觉得现在动身接回，是对还是错？
