复大教授冯玮替日本解围：彼此给个台阶，给国民有个交代，差不多得了。网友怼道：国家出钱让你研究日本人，不是让你成为日本人！ 这话一出来，全网直接炸了锅。不是网友太较真，是这话听着太刺耳——拿着国家的资源搞研究，到头来胳膊肘往外拐，合着研究来研究去，把自己研究成了对方的说客？ 学术研究讲究客观中立，但客观不代表没有立场，中立更不是不分是非。国家花钱支持你研究日本，是想让你摸清这个邻居的底细，搞懂他们的行事逻辑，为我们自己的决策提参考、筑防线，而不是让你站在别人的立场上，劝自己人“差不多得了”。 什么叫“给个台阶”？当年的历史账没算清，某些日本政客至今还在参拜靖国神社、否认战争罪行，受害者还没说“算了”，一个研究历史的教授倒先替加害者找起了台阶？ 网友的怒怼戳中了要害：吃着中国的饭，就该守着中国的立场。学者的风骨，从来不是左右逢源的“老好人”，而是在大是大非面前拎得清、站得稳。 你可以研究日本的文化、经济、社会，但不能忘了自己是中国人，不能忘了那些被侵略历史刻在民族骨血里的伤痛。这种“差不多得了”的论调，看似“理性”，实则是对历史的漠视，对民族情感的伤害。 更讽刺的是，所谓的“给国民一个交代”，从来不是靠模糊立场、和稀泥就能实现的。真正的交代，是让历史真相被铭记，让加害者正视错误，让受害者得到尊重。 而不是让我们的学者放下原则，去迎合对方的态度。学术自由不是没有边界的，这个边界就是家国情怀，就是民族底线。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
