坐不住了！面对中国态度强硬、驻日大使馆提到《联合国宪章》中的“敌国条款”、认为有权对战败国日本实施军事行动，当地时间11月24日，日本外务省公开在社交平台上进行了所谓的反驳，并且认为30年前的一次联合国大会上，早已通过决议要求早日删除相关条款。 日本外务省最近一条声明，声音急得像在灭火。声明说三十年前联合国大会通过了要删除《敌国条款》的决议，还特意提到中国当年也投了赞成票。 可别只看文字表面，这条事儿真正的起点是中国驻日大使馆把“敌国条款”再次提上桌。条款虽然老，是写在宪章正文里的法律文本，到今天还没有被正式删掉。 条款的核心非常直接，如果战败国再次有侵略动向，战胜国可在无需安理会授权的情况下采取行动。这不是吓唬话，也不是舆论渲染，而是字面上的国际法含义。 日本当然知道这条在那儿，可这些年它一直在试图把“战败国”标签摘掉。从军费持续上升，到把“反击能力”“远程打击”写进政策，再到高层语气硬化，这些动作没有凭空出现。 当中国把条款翻出来，日本立刻敏感，这是可以理解的。敏感的原因不是条款存在本身，而是条款把日本可能的走向放进了法律坐标里。 日本外务省忙着说“早就要删除了”，想把问题说清楚。但修改联合国宪章不是举手就行，需要所有会员国逐一通过，这个过程复杂且耗时。 也恰恰因为没人愿意去做这事，条款才一直躺在宪章里，任何解释都改变不了这一事实。国际社会会顺着这个事实问一句：日本为什么这么在意？ 对外界来说，日本越急着强调“已经过时”，越像在掩饰心里的不安。毕竟只要文本还在，外部国家就有法律和舆论基础去关注日本的每一步军事动向。 近几年日本的实际行为确实让人盯得更紧，军费、武器、政策的变化不是小动作。在这种背景下，中国把条款放上台面，等于把一道历史与法律的“坐标线”又拉了出来。 国际关系终究是看行动的游戏，不是靠声明平息的场面话。日本现在要做的，不是再解释条款的历史，而是用行动让世界放心。 简单说一句话：条款还在，日本别当作看不见的东西。和平需要用实际来证明，历史的警示也不会轻易被遗忘。 对此，你有什么看法呢？
