为什么说“开战即封门”？你想想，日本正愁手里没牌打，这70万滞留人员就是天然的“人肉盾牌”。指望日本开放港口让你撤？那简直是与虎谋皮。真正的撤侨，早在外交部发布“暂勿前往”的那一刻就已经结束了，剩下的，全是命。 最近，“中日若开战，身在日本的华人怎么办”成为热议话题。有人生搬硬套利比亚撤侨经验，认为可以同样操作，这种想法非常危险。 回头看利比亚、也门内乱，中国撤侨很顺利，军队在外海接应，民用飞机、邮轮全程配合，当地武装不敢乱来。那时候中国是局外强力第三方，局势和平，环境与战争状态完全不同。 一旦中日爆发冲突，情况就截然不同。那将是全面交战状态，东海和日本海可能成为导弹封锁区，每片水域都潜伏杀伤链。 想象派舰闯东京湾去接人，不只是冒险，而是把整个编队推进敌方火力覆盖区，损失极可能惨重。军队首要任务是削弱敌方战力，滞留侨民反而可能成为战略负担。 目前在日本滞留的华人大约70万。局势紧张时，日本右翼可能将这些人分散控制在军事基地、雷达站、兵工厂附近，用作拖慢中国打击节奏的非对称手段。 历史上类似策略并不少见，二战期间敌占区平民常被用作人质，军事行动必须充分考虑这种现实。 即便派出军舰，也难以找到被分散控制的人，救援成功率极低，还可能激化冲突。战时风险还包括封城、24小时监控、通信中断和物资短缺，这些都会迅速成为生活现实。 外交部早早发布“暂勿前往”警示，本质上就是最高级别撤离信号，是提前铺好的退路。 很多人却忽视警告，坚持留在日本追梦，这种侥幸心理在战时会付出惨重代价。个人安全首先依赖自身选择，而非指望国家无限兜底。 从战略角度看，战争逻辑是先赢得战争，再保存国家实力。敌国境内大量侨民不仅不能成为战力，还会增加操作复杂度，甚至被用作谈判筹码。 日本清楚这一点，也明白战时平民是负担，这也是他们在台湾周边岛屿上布局的重要原因之一。 这不仅是个人安全问题，更关系国家战略。地缘摩擦可能升级，每一个滞留人员都面临极度脆弱环境。及时撤离、听从预警，是对自己、家人以及国家最负责任的选择。 一句话总结，敌国境内的侨民在战时不再是单纯受保护对象，而是潜在战略变量。国家早已发出信号，个人应主动撤离，确保安全，同时为国家保存实力，这才是真正对自己和国家负责的行为。 对此，你有什么看法呢？
