日本正式宣布拒绝中方所有要求且不会向中方道歉，在得到日本明确答复后，要看中国的反应了，不知道会不会像硬刚美国关税那样和日本死磕到底？ 日本近期的一系列表态挺耐人寻味，嘴上说着要构建“建设性中日关系”，实际行动却完全是另一套。 就拿福岛核污染水排海的事儿来说，中方一直要求日方全面公开监测数据、接受国际社会监督，可日方压根没当回事，不仅拒绝中方的独立取样监测要求，连个像样的解释都没有。 更让人上火的是，日本首相高市早苗还公然发表涉台错误言论，暗示可能武力介入台海，这已经触碰了中日关系的政治底线。 面对这些明显的挑衅，外交部发言人毛宁早就亮明了态度，要求日方立即收回错误言论，把对华承诺落到实处。但从目前的情况看，日方根本没打算回应中方的合理诉求，更别说道歉了。这时候很多人都在猜，中国会不会像当初硬刚美国关税那样，跟日本来一场硬碰硬的较量。 想起之前应对美国关税讹诈时的场景还挺清晰，当时美方一次次升级关税，从34%加到125%，中方几乎是立刻跟进反制，不仅同样加征关税，还把美国企业列入不可靠实体清单，启动世贸组织起诉，连稀土出口管制、留学预警这些牌都打出来了。那种“奉陪到底”的架势，确实让全世界看到了中国的硬气。 但中日之间的情况，跟中美比起来要复杂得多，中国社会科学院刚发布的《日本经济蓝皮书》里提到，2024年中日贸易互补性依然很显著，虽然日本对华直接投资在降，但中国市场对日本企业来说还是离不开的。 就拿汽车产业来说，日本车企在华的销量占比可不低，真要是撕破脸搞全面制裁，日本经济未必扛得住，咱们国内相关产业链也会受影响。 而且中日之间不是没有合作的基础，今年3月的第六次中日经济高层对话，双方还达成了二十项共识，从绿色发展到银发经济，从供应链合作到服务贸易，涵盖的领域特别广。中方还支持日方举办2025大阪世博会，日方也欢迎中方参加国际园艺博览会，这些都说明双边关系里有不少可以磨合的空间。真要像对美那样死磕，之前积累的合作成果可能就付诸东流了。 不过这不代表中国会忍气吞声，当初应对美国关税时，中方就讲究“有理有利有节”，对日本自然也会如此。就拿日本水产品来说，中方本来已经同意在监测无异常的前提下磋商恢复进口，可日方拒绝配合监测，那中方的管制措施只能继续维持。 这种精准打击比全面关税战更有针对性，既打在了日方的痛处，又不会波及两国正常的经贸合作。 还有技术合作这块，日本在半导体材料、高端制造领域有优势，中国在数字经济、新能源领域发展快，本来能形成互补。但日方跟着美国搞技术封锁，拒绝向中方出口关键材料，这事儿中方肯定不会坐视不管。 前不久就有消息说，中方正在梳理对日出口的稀土加工产品清单，要是日方继续搞技术壁垒，中方说不定会出台相应的管控措施。 其实从外交部的表态就能看出来，中方的立场一直很明确：底线问题绝不让步，但合作的大门也没关上。就像毛宁发言人说的，日方得把对华承诺体现在实际行动上。之前应对美国关税时，中方敢硬刚是因为美方的做法纯属霸凌，而且中美经贸结构里竞争成分更多。但中日不一样，RCEP框架下的区域合作、亚太供应链的稳定，都需要两国携手维护。 再说了，日本国内的企业也未必愿意跟中国彻底闹僵，中国日本商会去年的调查显示，超过七成的日企把中国市场列为优先发展区域，不少企业还在加大在华研发投入。要是日方因为政治操弄丢了中国市场，受损的还是日本自己的经济。这一点，日本商界看得比政府清楚多了。 中方现在的做法其实挺聪明的，不搞美国那种“关税数字游戏”，而是精准打击日方的敏感领域。比如在出口管制上，对那些跟日本尖端产业相关的原材料加强监管；在贸易上，严格把控日本输华产品的安全标准。这些措施不像加征关税那么张扬，但效果一点也不含糊。 当然了，要是日方继续得寸进尺，把中方的克制当成软弱，那后果肯定不是他们能承受的。当年应对美国关税时，中方的反制工具箱里还有不少招没亮出来，对付日本自然也有后手。但从目前的情况看，中方更倾向于通过对话解决问题，毕竟维护区域稳定比一时的意气之争更重要。 说到底，中日关系不是非黑即白的，日方要是真懂事儿，就该赶紧收回那些错误言论，老老实实配合核污染水监测，别再搞那些小动作。要是继续拒绝中方的合理要求，那中方的回应措施只会越来越硬。毕竟中国早就用应对美国关税的例子证明了，面对霸凌和挑衅，咱们从来不会退缩，只是会根据实际情况选择最合适的方式。
