星三代来了！72岁濮存昕宣传外孙女新剧，长相引争议：内娱完了。[嘘] 星二代，已经在娱乐圈越来越常见了，但没想到，现在星三代都开始登场了！ 这一次，内娱的“星二代焦虑”已经升级到“星三代恐慌”了。 最近，老戏骨濮存昕在社交平台发了几条动态，为自己11岁的外孙女打气，小姑娘在一部短剧里客串了个小角色，姥爷看着高兴，就分享了出来，这本是件平常事，就像家里长辈发朋友圈晒孩子获奖一样。 没想到，就这么几条动态，评论区却热闹了起来，有人感叹“内娱完了”，有人直接议论起孩子的长相，甚至扯到“资源世袭”这样的大话题上，一场简单的家庭分享，瞬间变成了公众讨论的焦点。 濮存昕老师大家都很熟悉，演技和人品都没得说，他外孙女这次拍戏，按家人的说法，纯粹是孩子觉得好玩去体验一下，总共没几句台词，还是自己提前背好的，在家人眼里，这和参加一次课外兴趣班没什么区别。 但网友的反应，其实也戳中了一些现实痛点，这些年，我们确实见过不少“星二代”、“星三代”早早出现在镜头前，当一些年轻人靠着家庭关系，轻松拿到别人奋斗多年都得不到的机会时，观众心里有想法很正常。 大家反感的，或许不是某个具体的人，而是那种“拼爹比拼实力管用”的感觉，这种担忧可以理解，毕竟谁都希望看到公平的竞争环境，看到真正有才华的人能被发现。 不过话说回来，家庭背景在演艺圈真是万能钥匙吗？看看那些真正站稳脚跟的“星二代”，像谢霆锋、郭麒麟、王骁，哪个不是靠自己一点点打拼出来的？他们确实起步时有关注度，但这份关注也是双刃剑——观众对他们的要求往往更高。 反观一些砸了重金力捧的，最后观众不买账的也不少，这说明在这个行业，背景能帮你开门，但能不能在里面待得住，还得看真本事，观众的眼睛是雪亮的，好不好，作品会说话。 至于对一个11岁孩子外貌的评价，确实有些跑偏了，讨论行业现象可以，但对着一个未成年孩子评头论足，已经超出了就事论事的范畴，孩子的一次体验，不应该承受这么沉重的解读。 这件事挺有意思，它像一面镜子，照出了不同人群的关注点，长辈看到的是孩子的成长瞬间，行业观察者看到的是资源分配问题，普通观众看到的可能是对优质内容的期待，这些视角都没错，只是放在了同一件事上。 德高望重的老艺术家，72岁的濮存昕罕见连发三条动态，为自己11岁的外孙女新剧宣传，评论区却瞬间炸开了锅。 “老爷子不就是发个动态，夸夸自家孩子吗？这跟普通家庭发个朋友圈晒娃有啥区别？没必要上纲上线到‘内娱要完’吧，对一个11岁小孩的相貌指指点点，更没必要。” “大家骂的其实不是这个具体的小女孩，而是‘星三代’这个符号，我们反感的是那种生下来就在罗马，轻轻松松就能拿到别人挤破头也够不到的机会的感觉，普通人家的孩子学十几年表演，跑无数个剧组，可能还不如别人发一条动态的关注多，这种不公平感，才是‘内娱完了’这句话背后的真意。” “什么时候对一个11岁孩子的评价标准，只剩下‘好不好看’了？这种对未成年人的容貌指摘，既刻薄，也暴露了审美的单一和狭隘，娱乐圈如果只剩下一种‘美’的标准，那才是真的完了。” “看看人家，同样是星二代，但人家是从小角色、小配角一点点磨出来的，观众是眼看着他们用演技站稳了脚跟，大家反感的从来不是你的出身，而是你只有出身，没有匹配的实力，还硬要占着位置。” 那么想问问大家：你对“星二代”、“星三代”频繁进入娱乐圈这种现象，持什么态度？你认为一个演员要获得观众的长久认可，最重要的资本应该是______？（是家庭背景、出众外貌、专业实力，还是别的什么？） 信息来源：网易新闻
