德媒警告中国，接下来要么拿下台湾完成统一，要么内部改革。其进一步表示，如果做错选择很可能如晚清那般覆灭！ 可他们大概不知道，1894年的清朝GDP是日本的七分之一，北洋水师连炮弹都要赊账，而2023年中国GDP破126万亿，055大驱都开始给日本“出云号”画雷达锁定圈了。 晚清的台湾割让是因为朝廷怕洋人怕到腿软，现在的中国海警船在钓鱼岛常态化巡航，东部战区穿越宫古海峡比逛菜市场还勤快。 真要比历史，德媒应该问问自己：1945年德国战败时，有没有勇气像中国一样，在雅尔塔会议上咬死台湾必须回归？ 再说“统一会拖垮改革”的神逻辑。德媒可能忘了，1997年香港回归那会，中国正闷头搞入世谈判，GDP增速年年破9%；1999年澳门回家，珠三角正好赶上制造业升级潮。 现在福建搞“两岸融合示范区”，金门都喝上福建的水3500万吨了，台湾的芯片工程师在厦门拿同等待遇，这不叫“二选一”，叫“左右互搏”——左手统一进度条，右手改革升级包。 德媒要是懂点中国经济，就该知道台积电的光刻机和大陆的光伏板凑一起，能拼出整条半导体产业链，比他们当年靠俄罗斯天然气过日子靠谱多了。 最逗的是德媒操心中国“扛不住外部干涉”。2025年美军高官都匿名说“不替日本火中取栗”，韩国因为独岛争议暂停和日本军演，德国自己的巴斯夫还在广东扩建化工园。 去年中德贸易占德国外贸8%，大众在中国卖一辆车赚的钱，够给整个狼堡发年终奖。真要打“台海经济牌”，德国工业界第一个跳出来反对——毕竟他们比谁都清楚，青岛啤酒配德国香肠的日子，比跟着美国喝西北风舒服多了。 而德媒这套“二选一”的话术，其实就是西方零和思维的老毛病。他们总觉得中国像玩单机游戏，选了“统一线”就不能开“改革副本”，却忘了中国治理从来都是“多线程操作”。 就像福建的跨海大桥，修桥时要防台风，通车后要管物流，还要照顾两岸渔民的生计，哪一样不是边打仗边建设？晚清为啥亡？不是因为“战略冒进”，是因为朝廷把军费挪去修园子，现在中国的东风导弹和高铁同时开花，这叫“统筹兼顾”，德媒的字典里怕是没这个词。 而至于台湾的战略价值，德媒更是选择性失明。他们不提台湾回归能让中国突破第一岛链，把防线推进到太平洋，反而操心“统一会引发经济危机”。 可他们不知道，台湾的半导体产业一旦和大陆供应链整合，长三角的电子厂能省下60%的芯片进口费，深圳的工程师和新竹的技术员组CP，分分钟搞出下一个麒麟芯片。 真要算经济账，统一后台湾的防务预算全转民生，高雄的港口对接厦门自贸区，福建人周末坐船去垦丁吃海鲜，这种“经济拖垮”怕是台湾同胞做梦都想的好事。 最后得说说德媒的“历史记忆偏差”。他们记得甲午战争台湾被割，却忘了台湾义军打了五年游击战——那时候清政府不作为，现在的中国政府敢在联合国大会上拍桌子说“台湾是中国的”。 德媒总说“中国做错选择会像晚清”，却忘了晚清灭亡的根本原因是腐败和封闭，而现在的中国，光2024年就出台26条惠台措施，让台胞在大陆看病、上学都和本地人一样。这种“内部改革”，可不是德媒想象中“放弃统一搞妥协”的戏码。 说到底，统一台湾是必然要收的作业，内部改革是永远在升级的系统，这两件事在中国手里，从来都是“既要又要”的多选题。 德媒与其操心中国“选错路”，不如操心自己的天然气账单——毕竟，能让德国企业跪着求合作的中国，可不是1894年那个任人宰割的晚清。
