德国总理默茨最近在一次记者会上，对美国说了几句挺硬气的话。 事情起因是美国刚发布了一份《国家安全战略》报告。报告里对欧洲的评价不怎么客气，说欧洲面临“文明消亡的风险”，还把移民政策等问题批评了一通。报告甚至提出，美国应该在欧洲“培植抵制当前发展轨迹的力量”。 默茨看到这份报告，明显不太高兴。他在德国美因茨对记者说，报告里有些内容“从欧洲角度看，我们无法接受”。然后他讲了一句被广泛引用的话：“美国人现在想拯救欧洲的民主，我看不出有这个必要。如果需要拯救，我们自己就能搞定。” 这话说得很直接，其实就是告诉美国，别对欧洲内部事务指手画脚。 默茨进一步解释说，这份报告恰恰证明，欧洲必须摆脱对华盛顿的依赖，尤其是在防务安全领域，要建立自己的自主能力。他认为德国应该成为一个“更有能力的战略伙伴”，但也对美国喊话：“‘美国优先’可以接受，但‘美国唯一’不符合美国的利益。” 他这种想法不是突然冒出来的。早在今年初当选总理时，他就提出过要让欧洲减少对美国的依赖。几个月前，他也批评过美国“不再遵守规则”，认为跨大西洋关系已经发生了根本变化。他一直积极推动建立欧洲自己的防务合作，甚至探讨过与英法进行核合作的可行性。 美国的这份报告和特朗普最近的一些言论，确实激怒了不少欧洲领导人。特朗普在采访中指责欧洲领导人“软弱无能”，声称要“重塑欧洲政治”。这引来欧洲理事会主席的回击，说“美国无权干涉欧洲内政”。 不止默茨，其他欧洲政要也纷纷表态。德国外长强调欧洲“不需要外部建议”。法国总统马克龙呼吁欧洲要掌握主动权，甚至暗示欧洲已经在为“没有美国援助的乌克兰”做准备。当然，欧洲内部也有不同声音，比如匈牙利总理欧尔班就直言，欧洲的财政能力有限。 表面看，这是外交口角，但背后是价值观和实际利益的深层冲突。美国把“意识形态差异”看得很重，批评欧洲的移民政策；欧洲则认为这是对自己主权的干涉，坚持民主制度应该由欧洲人自己来捍卫。 在俄乌问题上，分歧也很明显。默茨虽然支持乌克兰，但他坚持任何和平协议都必须有欧洲同意，反对美国单方面向乌克兰施压。同时他也承认，欧洲目前确实没有能力独自应对俄罗斯的压力，这更凸显了建设欧洲自身防务力量的紧迫性。 默茨的这番表态，是一个清晰的信号。它意味着欧洲，至少是欧洲的主要大国，不再愿意仅仅扮演美国全球战略中的配角或附庸。他们想要自己的话语权和自主行动能力。而美国越是试图干预欧洲内部，可能反而会加速欧洲走向战略自主的进程。 欧美这场盟友间的摩擦，恐怕还会持续一段时间。
