希拉里再次出手了？ 令人没有想到的是，希拉里近日表示，特朗普暗中支持俄罗斯，放弃美国的全球领导地位太愚蠢！这话听着是批特朗普，实则是给民主党吹响了冲锋号——这波热度，他们要定了。 熟悉美国政坛的都知道，希拉里和特朗普这对“老冤家”的梁子，早不是一天两天了。 2016年大选那场狗血剧，希拉里输得不甘心，至今还在各种场合暗讽特朗普“窃取胜利”。 如今眼看中期选举临近，共和党那边特朗普的支持率还在晃悠，民主党自然要搬出这位“抗特老将”。毕竟论骂特朗普的经验和狠劲，希拉里称第二，民主党里没几个人敢称第一。 这次希拉里抓的“小辫子”也够狠：特朗普“暗中支持俄罗斯”。这话不是空穴来风，却也掺着不少政治水分。 熟悉特朗普风格的人都清楚，他对普京向来有种莫名的“欣赏”，当年在任时就因为和普京通个电话被批“通俄”，气得差点掀桌子。 去年俄乌冲突升级，特朗普还公开说“要不是美国瞎掺和，俄乌早和谈了”，这话在民主党看来，就是妥妥的“亲俄铁证”。 但说特朗普“暗中支持”，倒也未必是事实。特朗普的算盘从来都是“美国优先”，对俄罗斯好，本质是想把欧洲盟友逼得更紧，让他们多掏军费买美国武器。 就像当年他逼德国涨军费，放话“不掏钱就撤军”，转头就和普京套近乎，玩的就是“拉一个打一个”的把戏。 希拉里把这说成“支持俄罗斯”，纯属偷换概念——但没办法，选举季的政治话术，从来都是怎么狠怎么来。 更耐人寻味的是希拉里提的“放弃全球领导地位”。这可是民主党攻击共和党的老套路了。 从奥巴马时代开始，民主党就把“领导世界”当口头禅，哪怕阿富汗撤军撤得一团糟，也得嘴硬说“这是战略调整”。 特朗普偏不吃这一套，他当总统时就把北约盟友骂个遍，从日韩到欧洲，挨个逼债要军费，还退出了一堆国际组织，气得民主党骂他“砸美国的招牌”。 可老百姓的想法不一样。2020年特朗普差点连任，就是因为不少美国人觉得“凭啥要花我们的钱去管别人的闲事”。 希拉里现在重提“全球领导权”，看似站在道德高地，实则是赌中期选举的选民盘——那些靠跨国企业、国际资本吃饭的精英阶层，最怕特朗普这种“退群爱好者”坏了他们的生意。 迈阿密市长选举民主党能赢，就是靠拉美裔选民和精英阶层的联合，希拉里这时候发声，就是想把这股势头延续下去。 不过希拉里这步棋，也不是没风险。她自己的“黑历史”可不少，当年“邮件门”差点把民主党拖下水，后来又因为“通俄门”调查被共和党反咬一口。 现在她跳出来骂特朗普“不爱国”，共和党立马翻出旧账：“当年你当国务卿时，班加西事件死了四个美国人，怎么没见你说自己蠢？” 两边互撕的架势，活像菜市场吵架，谁也没比谁体面。 其实明眼人都看得出来，希拉里的炮轰，本质是民主党中期选举的“战术性出击”。目前参众两院的控制权都悬而未决，关键摇摆州的支持率咬得死死的。 迈阿密市长选举的胜利，让民主党看到了希望——只要把“特朗普亲俄”“放弃霸权”的帽子扣死，就能拉拢那些对美国国际地位焦虑的选民。 至于真相是什么，没人真的关心，选举季的真相，从来都是选票说了算。 说起来，希拉里这把年纪还出来冲锋陷阵，也是没办法。民主党里能和特朗普正面硬刚的，还真没几个。 拜登年纪大了，说话经常颠三倒四；哈里斯又撑不起场面，支持率比拜登还低。希拉里虽然争议大，但胜在“知名度高”“仇恨值足”，只要一开口就能吸引流量，这种“流量密码”，民主党现在离不了。 但她也得小心“玩脱了”。2016年她就是因为太轻敌，被特朗普的“民粹牌”打了个措手不及。现在她还想用“精英话术”说服选民，未必能奏效。 毕竟美国通胀高企，老百姓最关心的是房租和油价，谁管你“全球领导权”是什么东西？ 要是希拉里光喊口号不解决实际问题，说不定反而会帮特朗普拉票——毕竟比起“老政客的空话”，不少人更信特朗普的“糙话”。 最后想问一句：你觉得希拉里这招“抗特牌”能奏效吗？还是说，特朗普会再次上演“黑天鹅”奇迹？欢迎在评论区聊聊你的看法。
