日本防卫大臣小泉进次郎12月12日发文写道：“今天早上我与美国战争部长赫格塞斯进行了电话交谈。我解释了6日中国军机用雷达照射自卫队飞机的事件以及9日中俄轰炸机在日本上空联合飞行的经过和我们的应对措施。我还解释说中国散布的信息与事实完全不符，但日本不希望事态升级，将在冷静回应的同时做出必要的反驳，并且对话的大门始终敞开。 他们还对中国不利于地区和平稳定，加剧地区紧张局势的行为表示严重关切……1日美同盟是日本外交和安全政策的基石，在维护包括印太地区在内的国际社会和平与稳定方面发挥着至关重要的作用。基于我们两国迄今为止建立的关系以及我与赫格塞斯部长之间的个人信任，我们确认将继续以紧迫感推进各项举措，进一步加强日美同盟的威慑和应对能力。这次是通过电话，但我们正在商讨新年见面事宜。” 小泉进次郎这段发言，说白了就是日本在最近跟中国、俄罗斯的军事摩擦里吃了瘪，心里发虚，赶紧打电话找美国“老大”诉苦、求撑腰，想拉着美国一起对中国表达“严重关切”，给自己壮胆。但结合最近几天的一系列消息来看，他这通电话的效果恐怕是“热脸贴了冷屁股”，不仅没要到想要的“硬支持”，反而把美日之间的温差和日本自己的尴尬处境暴露得更清楚了。 首先，他提到的两件事——12月6日的所谓“雷达照射”和12月9日的中俄联合巡航——日本自己处理得都很被动。关于“雷达照射”，中国外交部已经明确回应，事实很清楚，是日方在“自说自话、自相矛盾、自我诡辩”，目的是制造紧张、“碰瓷”炒作。而中俄联合巡航，中国国防部发言人早就说了，这是两国年度合作计划内的常规行动，都搞了十次了，以后还会继续，日本“只能习惯这种局面”。所以，小泉向美方解释的这些，本身就是在炒作一个中方已经驳斥、且属于常态化的军事活动，出发点就站不太住。 其次，也是最重要的一点，美国的态度明显没给小泉想要的“背书”。小泉在发言里说美方“对中国不利于地区和平稳定的行为表示严重关切”，听起来好像美国跟他同仇敌忾。但对比美方自己发布的通话纪要，味道就全变了。美国国防部的通报对此事仅轻描淡写地用“双方讨论了中国的军事活动”一笔带过，根本没有提什么“严重关切”或“谴责”。这种日方单方面渲染、美方冷淡处理的鲜明对比，被媒体形容为小泉在唱“无人附和的独角戏”。 这已经不是第一次了，之前日本炒作美日轰炸机联合飞越日本海是对中俄的“武力展示”，美方官员立刻出来澄清那是“例行巡航，早有规划”，跟中俄没关系。更打脸的是，就在小泉打电话的前一天（12月11日），美国白宫发言人已经明确表态，特朗普总统认为可以同时与中国和日本保持良好关系。这个表态等于直接告诉日本：别想拉美国下水跟中国彻底搞僵，美国不想为了日本去得罪中国。 所以，小泉这通电话，表面上是展示“日美同盟坚不可摧”，实际上恰恰暴露了日本在战略上的深度焦虑和美国支持的有限性。日本最近动作频频，从首相高市早苗发表涉台错误言论，到炒作军事事件，背后是想通过扮演美国“印太战略”急先锋的角色，来换取美国对其军事松绑和政治野心的支持，同时转移国内政治压力。 但美国，特别是特朗普政府，外交风格非常“交易主义”，把盟友关系看成生意，讲究“美国优先”。在美国看来，日本的价值在于配合其战略，而不是反过来被日本拖进与中国直接对抗的风险里。因此，当日本真的惹出事端、希望美国公开站队时，美国的选择是保持距离、避免引火烧身。 更深层的恐惧是，日本害怕在中美之间被“越顶”。有分析指出，日本最担心的不是冲突，而是中美两个大国直接沟通、达成某种默契，把日本晾在一边，导致其战略空间被挤压，影响力边缘化。小泉急切地想通过这通电话确认美国的支持，某种程度上正是这种“G2恐惧症”的体现。 总结来说，小泉进次郎的这番表态，更像是一场给国内民众看的“外交表演”，试图营造“美日团结一致应对中国”的形象。但现实很骨感，美国出于自身利益，不愿在敏感问题上过度刺激中国，对日本的“求救”反应谨慎而克制。 这通电话的结果表明，日本想靠“告状”把美国绑上对华强硬战车的算盘落空了。未来的中日摩擦，日本恐怕需要更多掂量，美国的“保护伞”并非无条件，而自己挑衅的代价，最终很可能要独自承担。
